Какой милый малыш!
May. 16th, 2024 11:10 amОн показывает ватникам, троллям и прочим провокаторам, куда им идти :)
Детерминизм и современная наука
Apr. 6th, 2021 01:02 pm( Читать дальше... )

В книге много и других интересных данных, книга достойна того, чтобы с ней ознакомиться. Только надо иметь в виду, что в последние годы, скорее всего по политическим соображением, Балановский несколько приуменьшает генетическое разнообразие разных популяций русских. Делает он это достаточно «мягко», т.е. не прямым искажением научных данных (в отличие от Клесова, например), а сокрытием части ему хорошо известной информации. Поэтому книгой Балановского пользоваться можно, но скрываемые им факты лучше тоже знать. Так, в своей книге Балановский выделяет северных русских, центральных русских и южных русских, но не рассматривает еще три группы русских, имеющих генетическое своеобразие. Первая группа – это терские казаки. Изучением их генофонда занимался сам Балановский в своей докторской диссертации, см. автореферат
Лишённые совести: пугающий мир психопатов
Apr. 23rd, 2017 02:08 pmhttp://www.e-reading.club/book.php?book=1
http://royallib.com/book/haer_robert/lis
За наводку спасибо Сергей Наумук https://www.facebook.com/permalink.php?s
Очень интересная книга! До 5 утра читал, не отрываясь! И сразу вспомнил нескольких знакомых :)
( Читать дальше... )
В конце 1890-х годов по инициативе А.С. Проханова, брата И.С. Проханова (сперва видного деятеля баптизма, а потом организатора Союза евангельских христиан), было организовано Общество образованных молокан. Программа общества предусматривала «объединение образованного сектантства на почве такого мировоззрения, которое исключало бы всякое противоречие между религией и наукой и приводило бы их во взаимную гармонию» («Миссионерское обозрение», СПб., 1899, октябрь, стр. 310). Если бы такое «объединение» удалось, то следующей его задачей было бы «преобразование традиционного (т.е. народного) сектантства при помощи этого научного, но религиозного мировоззрения» (Там же, стр. 311).
( Читать дальше... )
Формула патриотизма
Apr. 13th, 2016 05:22 pmА шейх Айдын Ализаде нашел эту формулу легко и просто: "Надо любить шатер, а не Родину. Его можно с собой передвигать. А Родину с места не сдвинешь". Т.е. "Кто против моего шатра - уничтожу, для блага своего шатра объединюсь с другими соседними шатрами, а всяких мерзавцев, присвоивших себе право говорить от имени народа и спекулировать понятием "Родина", отправлю туда же, куда и явных врагов".
https://www.facebook.com/aydin.alizadeh2/p
Айдын Ализаде
9 апреля в 21:01 ·
Сегодня у меня хорошее настроение и я придумал в разговоре с одной любящей Родину армянкой афоризм. После чего она сказала, что это во мне говорят мои гены.
Я ей сказал: "Надо любить шатер, а не Родину. Его можно с собой передвигать. А Родину с места не сдвинешь".
Оригинал взят у
В поисках ответа я полез в Google Scholar и наткнулся на любопытную статью: Cochran et al., 2006 (есть pdf в открытом доступе )
Авторы - три антрополога из Университета Юты (США). Поскольку текст в открытом доступе, я не буду вдаваться в подробности и перескажу совсем кратко.
( Читать дальше... )
Оригинал взят у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Из этой статьи и некоторых дополнительных источников я составил упрощенную сводную таблицу, характеризующую эти самые "запад" и "восток" в мироощущении. Их давно изучают психологи. Разумеется, речь не идет о двух дискретных группах людей. Но это некая "линейка", одно из многочисленных психологических измерений, определяемое синдромом скоррелированных признаков. Корреляции, конечно, не стопроцентные, и не надо писать в комментах, что все на самом деле не так просто, я в курсе. Но в самом деле интересная штука. Большая часть пунктов в таблице основаны на серьезных и многочисленных исследованиях, лишь некоторые гипотетичны.
«Западный стиль мышления» | «Восточный стиль мышления» |
Индивидуализм, эгоцентризм. Преувеличивают свой размер по сравнению с другими людьми в социограммах. | Коллективизм. В социограммах изображают себя таким же или меньшим по размеру значком, чем других людей. |
Аналитическое мышление, упор на абстрактные категории. В "триадном тесте" объединяют поезд с автобусом, а не с рельсами; кролика – с пандой, а не с морковкой. | Холистическое мышление, упор на взаимосвязи. Объединяют поезд с рельсами, кролика – с морковкой. |
Чаще разводятся | Реже разводятся, т.к. сильнее чтут семейные ценности и связи между людьми |
Чаще придумывают новое, больше патентов. Более открыты новому. У кочевых охотников повышена частота «гена авантюризма» (аллель 7R гена DRD4) по сравнению с оседлыми земледельцами. | Менее креативны, меньше патентов, не так открыты новому. Возможно, в некоторых группах понижена частота «гена авантюризма». |
Стремление к справедливости. Не делают большого различия между друзьями и незнакомцами при решении вопроса о награде или наказании. | Парохиализм. Более склонны награждать и прощать друзей, чем незнакомцев, и скорее накажут незнакомца, чем друга, за одно и то же нечестное действие. |
Коррелирует с политическим либерализмом (как в западных, так и в восточных странах) | Коррелирует с политическим консерватизмом (как в западных, так и в восточных странах) |
В морали доминируют, вероятно, «индивидуализирующие» ценности и идеалы: забота/помощь слабым, справедливость/правосудие, свобода | В морали доминируют, вероятно, «объединяющие» ценности и идеалы: лояльность/верность группе, уважение к власти и авторитетам, чистота/святость |
Чаще – в развитых странах Европы, Северной Америки | Чаще – в Восточной и Юго-Восточной Азии |
Чаще – в обществах со скотоводческим прошлым | Чаще – в обществах с земледельческим прошлым |
Чаще – в богатых обществах (за исключением богатых стран Восточной Азии) | Чаще – в бедных обществах (а также в богатых странах Восточной Азии) |
Коррелирует с традициями выращивания пшеницы или ячменя (но не риса) | Коррелирует с традициями выращивания риса (но не пшеницы). Т.к. рисоводство на заливных полях невозможно без развитого коллективизма и кооперации. |
Давайте посмотрим, нет ли какой-нибудь корреляции между этой штукой и отношением к текущей политической ситуации. Давайте условно обозначим буквой М тех, кто больше симпатизирует Майдану и единой Украине, ориентированной на Европу, и буквой Д тех, кто больше симпатизирует донбасским повстанцам (ужасно трудно подбирать абсолютно нейтральные термины, чтобы никого не задеть, так что не придирайтесь к формулировкам, пожалуйста). Среди читателей этого блога, как известно, много и М, и Д.
Пояснения к опросу:
1) "я из левой колонки" означает, что вам, на ваш собственный взгляд, в несколько большей степени свойствены черты, указанные в левой колонке, чем в правой. И наоборот. Понятно, что у всех смесь, крайности встречаются редко.
2) Если вам не нравится опрос, но охота посмотреть результаты, выбирайте "другое".
3) В комментах просьба не разводить и не нагнетать. А то придется заскринить всё.
4) По идее никому не должно быть видно, кто как проголосовал, т.е. опрос анонимный.
[Poll #1967541][Poll #1967541]
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-syndicated.gif)
- Ты заслужил подарок. Я не могу исполнить любое твоё желание, потому что не одобряю стремление к обладанию, но я могу ответить на любой твой вопрос, потому что поощряю жажду познания.
Фамулус давно ждал этого. Он поклонился и молвил:
- Домине иллюстриссиме, знаю, что мой вопрос вас рассердит, но не хочу лицемерить. Я не философ, а простой парень, и именно этот вопрос не даёт мне покоя. Вы не унаследовали состояния от предков, вы никогда не служили королям, вы избегаете клириков, вы не торгуете и не дружите с торговцами, вы не берёте денег за исцеления или за колдовство. При этом вы столь очевидно богаты, щедры со всеми, вы живёте во дворце и сами платите жалование своим фамулусам, в отличие от прочих магов, которые берут плату за свои поучения. Домине целебриссиме, откуда у вас золото?
- Что ж, - отвечал Агриппа, - вопрос этот мне неприятен, но твоя честность достойна похвалы. Всё очень просто. Мне служит дух по имени Раагахт, он и приносит мне золото - столько, сколько я пожелаю.
Фамулус почтительно поблагодарил мага и замолчал. Но через несколько дней, когда маг был в добром расположении духа, фамулус спросил, как бы невзначай:
- Магистр, а долго ли нужно учиться заклинаниям, которые позволяют подчинять себе духов ? Ну, вот таких, например, как ваш Раагахт?
- Кому как, - отвечал Агриппа. - Чтобы овладеть Раагахтом, мне понадобилось примерно тридцать лет.
Через некоторое время маг снова уехал в Толедо, и тогда фамулус проник к нему в запретную башню и через окно залез в запечатанный кабинет, где хранились герметические книги и трисмегические инструменты. Следует сказать, что фамулус был настойчив, смел, сноровист, и за год успел кое-чему научиться. Он достаточно быстро нашёл книгу, в которой говорилось про Раагахта, потом вокабулы, толкующие тайные знаки, и за день-два разобрался во всём. Всё оказалось не так уж сложно. Фамулус произвёл астрологические расчёты, в полночь начертал нужные круги Соломона и знаки Фараона, произнёс заклинания - и, действительно, явился дух Раагхат, угрюмый и рассерженный.
- Кто ты такой ? - спросил он. - Лишь один Агриппа сумел меня подчинить, и служу я только ему.
- Хватит болтать, - оборвал его фамулус. - Теперь я буду тебе приказывать. Твой Агриппа потратил на тебя тридцать лет, а у меня ушло тридцать часов. Я начертил круги, и ты не сможешь сделать со мной ничего плохого, так?
- Это так, - отвечал демон.
- Я начертил вот эти знаки, и ты обязан мне повиноваться, так?
- И это так, - согласился демон.
- Тогда ... - начал фамулус, но тут дух Раагахт стал взывать:
- Горм! Царг! Зарбут ! Астарот ! Варават ! Мефисту ! Щварцкопф! Айзенкопф! Махом! Бахом! и ты, многоликий Итцлипутцли. Все ко мне!
Налетели ужасные демоны и разорвали несчастного на куски.
Через год, также на день Трёх Королей-Волхвов, Агриппа рассказал эту историю новому фамулусу, и добавил:
- Я тоже потратил день - на то, чтобы выучить заклинания, благодаря которым Раагахт мне служит. И потом тридцать лет я учил заклинания, благодаря которым прочие демоны не могут причинить мне вреда. Потому что имя им легион, и невозможно вызвать одного из них, не потревожив всех.
2. Вот сейчас мне подумалось, что и гоголевский "Вий" - о том же.
3. Это я вот к чему : сейчас Путин, - точнее, Путин-клан, вольготно управляющий Россией, - раззадоренный, разнеженный, опьянённый рабьей покорностью огромной молчаливой страны, - повёл себя точно как этот фамулус.
Разбудили - уже совсем было заснувшее морщинистое красное чудище, самое страшное в истории планеты, - СССР. Четыре года: шаманили, колотили в пионерские барабаны, стучали касками времён второй мировой, прыгали в усатых сталинских масках, звенели чекистскими старыми орденами, - и добились: активизировали Большую Историю. И пузатые советские черти начали выбираться наружу, раздвигая пёстрые завалы будничности.
Но - вдруг взвились и взыли другие тени: и - Бандера, и крымские татары-пантюркисты, и дальше: рой за роем, - чёрные солдаты дивизии СС"Галичина", партизаны УПА, чуть ли не Махно вслед за ними, и давняя Запорожская Сичь; это ведь тоже - Большая История. И это только начало, и Украина - это только первая дверь приоткрывается.
И вот - уже: поднимаются разбуженные громады, тоже было забытые: Холодная Война, а за ней её мать - Атомная Бомба.
Имя им, болваны, легион, и невозможно, болваны, вызвать одного из них, не потревожив всех.
P.S. Картинка прикольная. На тему "Эволюция динозавров и териодонтов (зверозубых ящеров)". Птицы - сохранившаяся до наших дней ветвь динозавров; млекопитающие, включая нас с вами - териодонтов. (kanibolotsky)
Членам профспілки, працівникам
установ і організацій НАН України
13.01.2014р. м. Київ
З В Е Р Н Е Н Н Я
Центрального комітету профспілки
Шановні колеги!
Вітчизняна наукова-технічна сфера доведена до стану, який загрожує національній безпеці України. Вкрай обмежене фінансування призвело до падіння престижу наукової праці, швидкого старіння і руйнації матеріально-технічної бази науки, різкого скорочення чисельності наукових кадрів.
На відміну від багатьох країн світу Україна постійно скорочує видатки державного бюджету на науково-технічну сферу (2012 р. – 0.29% ВВП; проект на 2014 р. – 0.23%). На цьому фоні не інакше як злим жартом виглядає такий пасаж з послання президента В.Ф.Януковича до Верховної Ради України 2011 р.: «Модернізація країни можлива лише за умови розбудови сучасної єдиної науково-освітньої й інноваційної системи та забезпечення її випереджального розвитку. Безперечно, державні видатки на наукову сферу мають не тільки досягати законодавчо закріпленого мінімально прийнятного рівня в 1.7% від ВВП, а й перевищувати цей показник».
Науковці Академії на власному досвіді відчувають «турботу» влади і «покращення» свого становища. Протягом останніх років через дефіцит фонду оплати праці багато наукових установ змушені були вдаватись до запровадження режиму неповного робочого часу або відпусток без збереження заробітної плати.
Не додає оптимізму і проект Державного бюджету України на 2014 р., у якому видатки для НАН України передбачені у обсязі 2.661 млрд.грн., тобто точно на рівні 2013 р. (65,7% від бюджетного запиту Академії). І це при тому, що очікується ріст інфляції на 4.3% та планується підвищення з ІІ-го півріччя посадових окладів працівників бюджетної сфери.
Ще одне джерело соціальної напруги виникло після доведення Мінфіном помісячних обсягів асигнувань Академії по загальному фонду Державного бюджету у І кв. 2014 р., яке складає: у січні – 74.8%; у лютому – 73.9% і у березні – 75.1% від аналогічних обсягів 2013 р. Доведені граничні обсяги фінансування у І кварталі не забезпечать навіть наймінімальніші видатки Академії по захищеним статтям видатків, насамперед, виплати заробітної плати та сплату комунальних послуг.
Президія НАН України і ЦК профспілки вживали необхідні заходи для вирішення зазначених проблем. Проте, як свідчить практика, для досягнення позитивного результату потрібні активні публічні акції академічної громади, що підсилить нашу аргументацію у спілкування з владними структурами.
У зв’язку з таким розвитком подій Президія ЦК профспілки ухвалила рішення про проведення 16 січня 2014 р. акції протесту у формі пікетування Кабінету Міністрів і Верховної Ради України, оскільки саме цього дня передбачається затвердження Державного бюджету на 2014 рік.
ВИМОГИ ПРОФСПІЛКИ:
1. Збільшити на 503,6 млн.грн. обсяг видатків Академії по загальному фонду у проекті Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», з них – 350 млн. грн. видатки на фонд оплати праці.
2. Переглянути помісячний граничний обсяг асигнувань НАН України у І кв. 2014 р., встановивши їх на рівні відповідних показників січня-березня 2013 р.
Шановні колеги! Звертаємо Вашу увагу, що учасники нашої акції протесту збираються 16 січня о 9 біля Українського дому (Європейська площа).
Закликаємо всіх працівників НАН України в цей день участю в акції протесту продемонструвати громадянську позицію, а також усвідомлення своєї відповідальності за долю науки і нашої Академії.
Голова Профспілки
працівників НАН України А.І.Широков
_________________________________________________
Оригінал тут http://www.nas.gov.ua/tradeunion/news/Documents/%D0%97%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F%2013.01.14.pdf
Ясон Бадридзе: Свой среди волков
Jan. 7th, 2014 05:31 pmЗа наводку спасибо
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
И еще на тему людей и волков http://altunurda.livejournal.com/651128.html
Большинство животных занимается любовью молча, не привлекая к себе лишнего внимания конкурентов и хищников. Однако самки некоторых приматов, включая шимпанзе и людей, иногда подают во время спаривания специфические голосовые сигналы. Наблюдения за дикими шимпанзе показали, что самки чаще кричат при спаривании с высокоранговыми самцами, но сдерживают свой темперамент, когда рядом находятся высокоранговые самки. Это противоречит гипотезе, согласно которой самки кричат, чтобы спровоцировать конкуренцию между самцами и в итоге получить наилучшие гены для своего потомства.
( Read more... )(Александр Марков. Эволюция человека. т. 2)
( Read more... )
ЭВОЛЮЦИЯ ЧЕЛОВЕКА: УЧИМ ШКОЛЬНИКОВ
Oct. 20th, 2013 02:49 pm![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
- различные расы приобрели свои генетические особенности, обусловливающие эти видимые внешние различия (изменчивость);
- особенности эти они несомненно передают своим потомкам (наследственность);
- различия сии развились с целью адаптации к среде обитания различных популяций (естественный отбор) при расселении человека по планете (изоляция).
В скобках я обозначил основные понятия, на которых базируется теория эволюции живого на Земле. Таким образом, в рамках вида Homo sapiens очевидные факты заставляют людей признавать как минимум микроэволюцию человека, в результате которой образуются новые расы. Но если мы признаем, что человек способен эволюционировать в расы за столь короткий исторический срок, почему те же выводы не экстраполируются и на другие виды живых организмов, и почему разум религиозно-мыслящего не постигает, что, будучи непрерывной, эта эволюция меняла виды раньше, меняет сейчас и будет менять впредь, покуда существует жизнь, а значит – любые микроэволюции неизбежно становятся макроэволюциями, когда отдельные изолированные популяции одного вида меняются настолько, что становятся видами новыми?
Постараюсь объяснить причины непонимания и неприятия теории эволюции.
Только не называй это эволюцией! Этим ты оскорбляешь чувства того малого позади...
Кстати, в этом году Нобелевскую премию по химии получили Мартин Карплус, Майкл Левитт и Ари Варшель, которые заложили основы компьютерного моделирования структуры и подвижности белковых макромолекул http://www.gazeta.ru/science/2013/10/09_a_5699105.shtml . И именно этим моделированием я и занимался, когда работал в биологии http://kanibolotsky.livejournal.com/29639.html (там в презентации уважаемого
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/08927020601078489#.UllioE04wZg
http://www.biomedcentral.com/1472-6807/8/4 .
И работы Карплуса я читал и многое в них почерпнул.
Но, как оказалось, биофаку университета Шевченко все это нафиг не нужно, а нужен блат, родственные связи и т.п. Но, слава Богу, в этой стране металлургия, в отличие от компьютерной структурной биологии, кому-то еще нужна :)
Но есть, так сказать, и другая сторона медали. Теперь я работаю на полной ставке, поэтому сижу на работе положенные 8 часов + обед, много реальной работы, а до института теперь добираться не 50 минут, а час и 15 минут. Так что для интернета и трепа в сети у меня времени практически не остается (не на аксолотлях же экономить время, в самом деле!) Поэтому, дорогие френды и другие читатели, я буду теперь гораздо реже появляться в жж. Особенно по будним дням.