![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Прислали, чтоб поржать. Полученный программой ответ на два порядка отличается от правильного. (Ошибка в округлении, п.8. Нельзя так округлять. И в логарифме, там же.)
Какой милый малыш!
May. 16th, 2024 11:10 amОн показывает ватникам, троллям и прочим провокаторам, куда им идти :)
У френда на странице опрос на тему "Верите ли Вы в науку?" Ворос очень странный. Наука - это не то, во что верят. Это не религия. Наука - это всего лишь ремесло по добывавнию знаний, подобно тому, как гороное дело - ремесло по добыванию полезных ископаемых или короводоение - ремесло по добыванию молока из коров. Наука собственно и возникла из средневекового ремесленничества, академии наук - дожившие до нашего времени средневековые ремесленные цеха, диссертация - это тот шедевр, который изготавливал средневековый ученик мастера, и который должен был быть признан цехом, чтоб ученик сам стал мастером. Странно бы было задавать вопрос "Верите ли Вы в добычу полезных ископаемых?" или "Верите ли Вы в ювелирное дело?" Нет, я не верю в науку. Я знаю науку, как она устроена, как она работает. Верю ли я результатам научного труда? Как и результат труда любого другого ремесленника, результат труда ученого или группы ученых может быть очень качественным, а может быть и дешевой подделкой. Буквально вчера читал одну статью китайских авторов в солидном научном журнале, где большая часть результатов тупо сфальсифицирована. Данные на графиках противоречат данным в таблицах, т.е. в таблицах подгон под желаемые результаты. Так же и ювелирное изделие может быть шедевром, а может быть дешевой подделкой. Важно уметь отличать одно от другого. И что бы там ни говорили некоторые ученые из желания самовозвеличивания, мы, ученые - это не "каста брахманов", мы - каста ремесленников, мы - одни из последних ремесленников, оставшихся после того, как массовое производство вытеснило прочих ремесленников. И большую ошибку совершают те государственные деятели и т.н. "философы науки", которые не понимают эту простую вещь. Этим они уничтожают науку. Особенно в этом постарался неолиберализм и, в частности, политика Тэтчер. Неолиберализм любые отношения в обществе трактует как рыночные, а людей, вступающих в эти отношения, как торговцев на рынке. Соответственно, вместо качества работы, начинает оцениваться количество проданного товара (количество выпущенных публикаций и ссылок на публикации, а не качество их). И качество падает. Что видно хотя бы по той статье китайских авторов, которю я вчера читал. Рецензенты и редактор журнала ведь пропустили такое. Собственно, неолиберализм - это "сошедший с ума Адам Смит" (фразу я читал у Мишеля Фуко, но не он ее придумал, а кого-то цитировал). Это когда принципы рынка распространяются на то, что не есть и не может быть рынком (семейные отношения, наука, искусство, госуправление, образование). Адам Смит, как и современнные ему французские экономисты физиократы, рассматривали торговлю, рынок, и в значительной степени торговлю зерном как очень актуальную в 18 в., и устанавливали принципы функционирования этого рынка. Неолибералы же как "сошедший с ума Адам Смит" распространили эти принципы на всё, что угодно, в том числе на то, где они не работают. Ремесленник, изготавливающий штучный товар, эксклюзивные вещи, и торговец зерном - это совершенно разные занятия людей. Нельзя эффективность первого оценивать по тем же критериям, как и второго. Другую ошибку совершают те, кто начинают относить ученых-ремесленников уже не к торговцам, а к брахманам, конструкторам душ человеческих. И последствия в этом случае были еще более трагическими, чем от неолиберальных псевдореформ. Государство начинало давить на ученых и объяснять им, как они должны делать науку и "влиять на души человеческие". В нацистской Германии боролись поротив "еврейской науки", в Советском Союзе - против генетики, кибернетики, теории резонанса в химии, лингвистической компаративистики (до тех пор, пока грузинский лингвист Чикобава в 1950 г. не вправил мозги престарелому диктатору, а после этого стали щемить тех, кто не успел вовремя перестроиться на классическую компаративистику и кто исследовал языковые субстраты и образование языков путем креолизации - вполне разумные вещи), клерикальные режимы пытаются исключить преподавание эволюционного учения из школьной программы. Пока правительства и те, кто распределяют бюджеты государств, не поймут, что наука - это ремесло, а не религия и не торговля зерном, и оценивать работу ученого надо по тем же критериям, по которым оценивали работу средневекового ремесленника, а не проповедника или торговца, ничего хорошего с наукой происходить не будет.
Детерминизм и современная наука
Apr. 6th, 2021 01:02 pmИнтервью с американским профессором нейроэндокринологом Робертом Сапольски о том, что свобода воли - это иллюзия нашего сознания. И что этика, педагогика, юриспруденция остаются актуальными и без гипотезы о свободе воли, но требуют пересмотра некоторых своих форм. И что многие современные философы, не знающие новых открытий в области нейрофизиологии мозга, безнадежно отстали в своих умозрительных построениях https://www.youtube.com/watch?v=7a6kjpGcCGo :
( Читать дальше... )
( Читать дальше... )
Интересные карты генетических расстояний из книги О.П. Балановского «Генофонд Европы», с. 162-165 http://генофонд.рф/wp-content/uploads/Balanovskiy_2015-.pdf
В книге много и других интересных данных, книга достойна того, чтобы с ней ознакомиться. Только надо иметь в виду, что в последние годы, скорее всего по политическим соображением, Балановский несколько приуменьшает генетическое разнообразие разных популяций русских. Делает он это достаточно «мягко», т.е. не прямым искажением научных данных (в отличие от Клесова, например), а сокрытием части ему хорошо известной информации. Поэтому книгой Балановского пользоваться можно, но скрываемые им факты лучше тоже знать. Так, в своей книге Балановский выделяет северных русских, центральных русских и южных русских, но не рассматривает еще три группы русских, имеющих генетическое своеобразие. Первая группа – это терские казаки. Изучением их генофонда занимался сам Балановский в своей докторской диссертации, см. автореферат
В книге много и других интересных данных, книга достойна того, чтобы с ней ознакомиться. Только надо иметь в виду, что в последние годы, скорее всего по политическим соображением, Балановский несколько приуменьшает генетическое разнообразие разных популяций русских. Делает он это достаточно «мягко», т.е. не прямым искажением научных данных (в отличие от Клесова, например), а сокрытием части ему хорошо известной информации. Поэтому книгой Балановского пользоваться можно, но скрываемые им факты лучше тоже знать. Так, в своей книге Балановский выделяет северных русских, центральных русских и южных русских, но не рассматривает еще три группы русских, имеющих генетическое своеобразие. Первая группа – это терские казаки. Изучением их генофонда занимался сам Балановский в своей докторской диссертации, см. автореферат
1. Балановский О.П. "Изменчивость генофонда в пространстве и времени: синтез данных о геногеографии митохондриальной ДНК и Y-хромосомы", автореф. дисс... докт. биол. наук, М., Медико-генетический научный центр РАМН, 2012, 45 с. http://www.med-gen.ru/ar/ar_Balanovsky.pdf .
Данные по терским казакам показаны в предпоследней строке Таблицы 5 на ст. 14 в автореферате. Видно высокий процент «кавказской» гаплогруппы G2a – 19,2 %. Эта же таблица приведена в книге как Таблица 2.1 на ст. 77. Но как приведена! В отличие от автореферата, в книге строки таблицы вообще не подписаны, так что не ясно, какой популяции русских соответствует каждая строка!
Полученные в диссертации данные были также опубликованы в статье
2. Balanovsky O., Rootsi S., Pshenichnov A., Kivisild T., Churnosov M., Evseeva I., Pocheshkhova E., Boldyreva M., Yankovsky N., Balanovska E., Villems R. "Two Sources of the Russian Patrilineal Heritage in Their Eurasian Context", The American Journal of Human Genetics, 2008, 82, 236–250 http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0002929707000250 .
Но в Таблице 2 этой стати, которая соответствует Таблице 5 в автореферате и Таблице 2.1 в книге, вообще нет строки с данными по терским казакам!
Также Балановский не выделяет северо-западных русских (Псковская и Новгородская области), которые тоже обладают некоторым генетическим своеобразием. Северо-западные русские изучались Малярчуком и Деренко, а также польскими генетиками Вожняком и Гжибовским, см.
3. Малярчук Б.А., Деренко М.В. Структура генофонда русского населения европейской части России по данным о распределении гаплогрупп Y-хромосомы // Генетика. 2008. Т. 44. N. 2. C. 226-231 http://malyarchuk-bor.narod.ru/olderfiles/1/GenRus_2_08.pdf .
4. Malyarchuk B., Derenko M., Grzybowski T., Lunkina A., Czarny J., Rychkov S., Morozova I., Denisova G., Miscicka-Sliwka D. Differentiation of mitochondrial DNA and Y chromosome in Russian populations // Human Biology. 2004. V. 76. N. 6. P. 877-900 http://malyarchuk-bor.narod.ru/olderfiles/1/HumBiol_04.pdf .
5. Малярчук Б.А., Деренко М.В. Структура русского генофонда // Природа, 2007, № 4 http://vivovoco.astronet.ru/VV/JOURNAL/NATURE/04_07/RUSGENE.HTM .
6. Woźniak M., Grzybowski T. , Starzyński J., Marciniak T. Continuity of Y chromosome haplotypes in the population of Southern Poland before and after the Second World War // Forensic Science International: Genetics 1 (2007) 134–140 http://www.zgms.cm.umk.pl/prace/134-140.pdf .
7. Grzybowski T., Malyarchuk B.A., Derenko M.V., Perkova M.A. Bednarek, J., Wozniak M. "Complex interactions of the Eastern and Western Slavic populations with other European groups as revealed by mitochondrial DNA analysis", Forensic Science International: Genetics, 2007, 1(2): 141–147 http://malyarchuk-bor.narod.ru/olderfiles/1/DNAinForensics2006-Grzybowski.pdf .
Сайт Малярчука с выложенными в свободном доступе статьями см. здесь http://malyarchuk-bor.narod.ru/ .
Третья генетически своеобразная группа русских – русские старожилы северо-востока Сибири, которые сильно смешались с местными народами, см.
8. Sukernik R.I., Volodko N.V., Mazunin I.O., Eltsov N.P., Starikovskaya E.B. "The Genetic History of Russian Old Settlers of Polar Northeastern Siberia", Russian Journal of Genetics, 2010, V. 46, No. 11: P. 1386–1394 http://link.springer.com/article/10.1134%2FS1022795410110153 .
Но отсутствие упоминания этой группы русских в книге Балановского объяснимо, поскольку книга посвящена генофонду Европы, а русские старожилы Сибири – народ Азии.
Лишённые совести: пугающий мир психопатов
Apr. 23rd, 2017 02:08 pmРоберт Д. Хаэр "Лишённые совести: пугающий мир психопатов"
http://www.e-reading.club/book.php?book=1
http://royallib.com/book/haer_robert/lis
За наводку спасибо Сергей Наумук https://www.facebook.com/permalink.php?s
Очень интересная книга! До 5 утра читал, не отрываясь! И сразу вспомнил нескольких знакомых :)
http://www.e-reading.club/book.php?book=1
http://royallib.com/book/haer_robert/lis
За наводку спасибо Сергей Наумук https://www.facebook.com/permalink.php?s
Очень интересная книга! До 5 утра читал, не отрываясь! И сразу вспомнил нескольких знакомых :)
Люська Буфетчица, бессменный декан биофака Киевского университета с 2002 г., продолжает расправляться с конкурентами. Ради этой "благородной" цели уничтожены старейшие кафедры университета: ботаники и зоологии https://hromadskeradio.org/programs/rank
( Читать дальше... )
( Читать дальше... )
Из книги А.И. Клибанов «История религиозного сектантства в России (60-е годы XIX века — 1917 г.)», М., «Наука», 1965 г., ст. 175-176:
В конце 1890-х годов по инициативе А.С. Проханова, брата И.С. Проханова (сперва видного деятеля баптизма, а потом организатора Союза евангельских христиан), было организовано Общество образованных молокан. Программа общества предусматривала «объединение образованного сектантства на почве такого мировоззрения, которое исключало бы всякое противоречие между религией и наукой и приводило бы их во взаимную гармонию» («Миссионерское обозрение», СПб., 1899, октябрь, стр. 310). Если бы такое «объединение» удалось, то следующей его задачей было бы «преобразование традиционного (т.е. народного) сектантства при помощи этого научного, но религиозного мировоззрения» (Там же, стр. 311).
( Читать дальше... )
В конце 1890-х годов по инициативе А.С. Проханова, брата И.С. Проханова (сперва видного деятеля баптизма, а потом организатора Союза евангельских христиан), было организовано Общество образованных молокан. Программа общества предусматривала «объединение образованного сектантства на почве такого мировоззрения, которое исключало бы всякое противоречие между религией и наукой и приводило бы их во взаимную гармонию» («Миссионерское обозрение», СПб., 1899, октябрь, стр. 310). Если бы такое «объединение» удалось, то следующей его задачей было бы «преобразование традиционного (т.е. народного) сектантства при помощи этого научного, но религиозного мировоззрения» (Там же, стр. 311).
( Читать дальше... )
Формула патриотизма
Apr. 13th, 2016 05:22 pmДолго думал, какой должна быть формула патриотизма, чтобы, с одной стороны, способствовал эффективной кооперации людей для общественно полезных дел и помогал бороться с реальными общими врагами, а, с другой стороны, не давал возможности всяким негодяям с его помощью манипулировать людьми для своих корыстных целей, как показано в этом ролике https://vsekakuzverei.com/2015/01/21/%D0%B
А шейх Айдын Ализаде нашел эту формулу легко и просто: "Надо любить шатер, а не Родину. Его можно с собой передвигать. А Родину с места не сдвинешь". Т.е. "Кто против моего шатра - уничтожу, для блага своего шатра объединюсь с другими соседними шатрами, а всяких мерзавцев, присвоивших себе право говорить от имени народа и спекулировать понятием "Родина", отправлю туда же, куда и явных врагов".
https://www.facebook.com/aydin.alizadeh2/p
Айдын Ализаде
9 апреля в 21:01 ·
Сегодня у меня хорошее настроение и я придумал в разговоре с одной любящей Родину армянкой афоризм. После чего она сказала, что это во мне говорят мои гены.
Я ей сказал: "Надо любить шатер, а не Родину. Его можно с собой передвигать. А Родину с места не сдвинешь".
А шейх Айдын Ализаде нашел эту формулу легко и просто: "Надо любить шатер, а не Родину. Его можно с собой передвигать. А Родину с места не сдвинешь". Т.е. "Кто против моего шатра - уничтожу, для блага своего шатра объединюсь с другими соседними шатрами, а всяких мерзавцев, присвоивших себе право говорить от имени народа и спекулировать понятием "Родина", отправлю туда же, куда и явных врагов".
https://www.facebook.com/aydin.alizadeh2/p
Айдын Ализаде
9 апреля в 21:01 ·
Сегодня у меня хорошее настроение и я придумал в разговоре с одной любящей Родину армянкой афоризм. После чего она сказала, что это во мне говорят мои гены.
Я ей сказал: "Надо любить шатер, а не Родину. Его можно с собой передвигать. А Родину с места не сдвинешь".
Перепощиваю себе, чтоб всегда было под рукой. Ибо слишком часто приходится объяснять всяким странным личностям, что не русские и не украинцы самый умный народ Восточной Европы по научным данным. И сегодня вот пришлось...
Оригинал взят у
macroevolution в Интересный пример эволюции когнитивных способностей?Меня недавно спросили, насколько это правдоподобно, что у евреев диаспоры в силу особенностей их образа жизни и социальной ниши шел отбор на интеллект, и могло ли это привести к росту частоты встречаемости каких-то аллелей, способствующих обучаемости, математическим способностям и т.п.
В поисках ответа я полез в Google Scholar и наткнулся на любопытную статью: Cochran et al., 2006 (есть pdf в открытом доступе )
Авторы - три антрополога из Университета Юты (США). Поскольку текст в открытом доступе, я не буду вдаваться в подробности и перескажу совсем кратко.
( Читать дальше... )
Оригинал взят у
В поисках ответа я полез в Google Scholar и наткнулся на любопытную статью: Cochran et al., 2006 (есть pdf в открытом доступе )
Авторы - три антрополога из Университета Юты (США). Поскольку текст в открытом доступе, я не буду вдаваться в подробности и перескажу совсем кратко.
( Читать дальше... )
В продолжение тем http://kanibolotsky.dreamwidth.org/56571.html и http://kanibolotsky.dreamwidth.org/42450.html . Голосовалка
Оригинал взят у![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
macroevolution в Oh, East is East and West is West, and never the twain shall meet
Оригинал взят у
macroevolution в Oh, East is East and West is West, and never the twain shall meetВ последнем номере Science - любопытная статья про то, что в Китае "западный" стиль мышления коррелирует с традициями выращивания пшеницы, а "восточный" характерен для рисоводческих областей. Новость на "Элементах" по этой статье скоро, надеюсь, выйдет (только что отправил).
Из этой статьи и некоторых дополнительных источников я составил упрощенную сводную таблицу, характеризующую эти самые "запад" и "восток" в мироощущении. Их давно изучают психологи. Разумеется, речь не идет о двух дискретных группах людей. Но это некая "линейка", одно из многочисленных психологических измерений, определяемое синдромом скоррелированных признаков. Корреляции, конечно, не стопроцентные, и не надо писать в комментах, что все на самом деле не так просто, я в курсе. Но в самом деле интересная штука. Большая часть пунктов в таблице основаны на серьезных и многочисленных исследованиях, лишь некоторые гипотетичны.
Давайте посмотрим, нет ли какой-нибудь корреляции между этой штукой и отношением к текущей политической ситуации. Давайте условно обозначим буквой М тех, кто больше симпатизирует Майдану и единой Украине, ориентированной на Европу, и буквой Д тех, кто больше симпатизирует донбасским повстанцам (ужасно трудно подбирать абсолютно нейтральные термины, чтобы никого не задеть, так что не придирайтесь к формулировкам, пожалуйста). Среди читателей этого блога, как известно, много и М, и Д.
Пояснения к опросу:
1) "я из левой колонки" означает, что вам, на ваш собственный взгляд, в несколько большей степени свойствены черты, указанные в левой колонке, чем в правой. И наоборот. Понятно, что у всех смесь, крайности встречаются редко.
2) Если вам не нравится опрос, но охота посмотреть результаты, выбирайте "другое".
3) В комментах просьба не разводить и не нагнетать. А то придется заскринить всё.
4) По идее никому не должно быть видно, кто как проголосовал, т.е. опрос анонимный.
[Poll #1967541][Poll #1967541]
Из этой статьи и некоторых дополнительных источников я составил упрощенную сводную таблицу, характеризующую эти самые "запад" и "восток" в мироощущении. Их давно изучают психологи. Разумеется, речь не идет о двух дискретных группах людей. Но это некая "линейка", одно из многочисленных психологических измерений, определяемое синдромом скоррелированных признаков. Корреляции, конечно, не стопроцентные, и не надо писать в комментах, что все на самом деле не так просто, я в курсе. Но в самом деле интересная штука. Большая часть пунктов в таблице основаны на серьезных и многочисленных исследованиях, лишь некоторые гипотетичны.
| «Западный стиль мышления» | «Восточный стиль мышления» |
| Индивидуализм, эгоцентризм. Преувеличивают свой размер по сравнению с другими людьми в социограммах. | Коллективизм. В социограммах изображают себя таким же или меньшим по размеру значком, чем других людей. |
| Аналитическое мышление, упор на абстрактные категории. В "триадном тесте" объединяют поезд с автобусом, а не с рельсами; кролика – с пандой, а не с морковкой. | Холистическое мышление, упор на взаимосвязи. Объединяют поезд с рельсами, кролика – с морковкой. |
| Чаще разводятся | Реже разводятся, т.к. сильнее чтут семейные ценности и связи между людьми |
| Чаще придумывают новое, больше патентов. Более открыты новому. У кочевых охотников повышена частота «гена авантюризма» (аллель 7R гена DRD4) по сравнению с оседлыми земледельцами. | Менее креативны, меньше патентов, не так открыты новому. Возможно, в некоторых группах понижена частота «гена авантюризма». |
| Стремление к справедливости. Не делают большого различия между друзьями и незнакомцами при решении вопроса о награде или наказании. | Парохиализм. Более склонны награждать и прощать друзей, чем незнакомцев, и скорее накажут незнакомца, чем друга, за одно и то же нечестное действие. |
| Коррелирует с политическим либерализмом (как в западных, так и в восточных странах) | Коррелирует с политическим консерватизмом (как в западных, так и в восточных странах) |
| В морали доминируют, вероятно, «индивидуализирующие» ценности и идеалы: забота/помощь слабым, справедливость/правосудие, свобода | В морали доминируют, вероятно, «объединяющие» ценности и идеалы: лояльность/верность группе, уважение к власти и авторитетам, чистота/святость |
| Чаще – в развитых странах Европы, Северной Америки | Чаще – в Восточной и Юго-Восточной Азии |
| Чаще – в обществах со скотоводческим прошлым | Чаще – в обществах с земледельческим прошлым |
| Чаще – в богатых обществах (за исключением богатых стран Восточной Азии) | Чаще – в бедных обществах (а также в богатых странах Восточной Азии) |
| Коррелирует с традициями выращивания пшеницы или ячменя (но не риса) | Коррелирует с традициями выращивания риса (но не пшеницы). Т.к. рисоводство на заливных полях невозможно без развитого коллективизма и кооперации. |
Давайте посмотрим, нет ли какой-нибудь корреляции между этой штукой и отношением к текущей политической ситуации. Давайте условно обозначим буквой М тех, кто больше симпатизирует Майдану и единой Украине, ориентированной на Европу, и буквой Д тех, кто больше симпатизирует донбасским повстанцам (ужасно трудно подбирать абсолютно нейтральные термины, чтобы никого не задеть, так что не придирайтесь к формулировкам, пожалуйста). Среди читателей этого блога, как известно, много и М, и Д.
Пояснения к опросу:
1) "я из левой колонки" означает, что вам, на ваш собственный взгляд, в несколько большей степени свойствены черты, указанные в левой колонке, чем в правой. И наоборот. Понятно, что у всех смесь, крайности встречаются редко.
2) Если вам не нравится опрос, но охота посмотреть результаты, выбирайте "другое".
3) В комментах просьба не разводить и не нагнетать. А то придется заскринить всё.
4) По идее никому не должно быть видно, кто как проголосовал, т.е. опрос анонимный.
[Poll #1967541][Poll #1967541]
Оригинал взят у goutsoullac в Кирилл Серебренитский: Невозможно вызвать одного из них, не потревожив всех
goutsoullac в Кирилл Серебренитский: Невозможно вызвать одного из них, не потревожив всехОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-syndicated.gif)
falangeoriental в Кирилл Серебренитский: Невозможно вызвать одного из них, не потревожив всех
1. Был великий маг и алхимик, Агриппа Неттесгеймский, в 15ом веке, и был у него фамулус, то есть ученик-слуга; он прослужил у Агриппы год, и маг был им весьма доволен. В день Эпифаниас, или Богоявления, который является также праздником магов (ибо это день памяти Трёх Королей-Волхвов), Агриппа сказал фамулусу:
- Ты заслужил подарок. Я не могу исполнить любое твоё желание, потому что не одобряю стремление к обладанию, но я могу ответить на любой твой вопрос, потому что поощряю жажду познания.
Фамулус давно ждал этого. Он поклонился и молвил:
- Домине иллюстриссиме, знаю, что мой вопрос вас рассердит, но не хочу лицемерить. Я не философ, а простой парень, и именно этот вопрос не даёт мне покоя. Вы не унаследовали состояния от предков, вы никогда не служили королям, вы избегаете клириков, вы не торгуете и не дружите с торговцами, вы не берёте денег за исцеления или за колдовство. При этом вы столь очевидно богаты, щедры со всеми, вы живёте во дворце и сами платите жалование своим фамулусам, в отличие от прочих магов, которые берут плату за свои поучения. Домине целебриссиме, откуда у вас золото?
- Что ж, - отвечал Агриппа, - вопрос этот мне неприятен, но твоя честность достойна похвалы. Всё очень просто. Мне служит дух по имени Раагахт, он и приносит мне золото - столько, сколько я пожелаю.
Фамулус почтительно поблагодарил мага и замолчал. Но через несколько дней, когда маг был в добром расположении духа, фамулус спросил, как бы невзначай:
- Магистр, а долго ли нужно учиться заклинаниям, которые позволяют подчинять себе духов ? Ну, вот таких, например, как ваш Раагахт?
- Кому как, - отвечал Агриппа. - Чтобы овладеть Раагахтом, мне понадобилось примерно тридцать лет.
Через некоторое время маг снова уехал в Толедо, и тогда фамулус проник к нему в запретную башню и через окно залез в запечатанный кабинет, где хранились герметические книги и трисмегические инструменты. Следует сказать, что фамулус был настойчив, смел, сноровист, и за год успел кое-чему научиться. Он достаточно быстро нашёл книгу, в которой говорилось про Раагахта, потом вокабулы, толкующие тайные знаки, и за день-два разобрался во всём. Всё оказалось не так уж сложно. Фамулус произвёл астрологические расчёты, в полночь начертал нужные круги Соломона и знаки Фараона, произнёс заклинания - и, действительно, явился дух Раагхат, угрюмый и рассерженный.
- Кто ты такой ? - спросил он. - Лишь один Агриппа сумел меня подчинить, и служу я только ему.
- Хватит болтать, - оборвал его фамулус. - Теперь я буду тебе приказывать. Твой Агриппа потратил на тебя тридцать лет, а у меня ушло тридцать часов. Я начертил круги, и ты не сможешь сделать со мной ничего плохого, так?
- Это так, - отвечал демон.
- Я начертил вот эти знаки, и ты обязан мне повиноваться, так?
- И это так, - согласился демон.
- Тогда ... - начал фамулус, но тут дух Раагахт стал взывать:
- Горм! Царг! Зарбут ! Астарот ! Варават ! Мефисту ! Щварцкопф! Айзенкопф! Махом! Бахом! и ты, многоликий Итцлипутцли. Все ко мне!
Налетели ужасные демоны и разорвали несчастного на куски.
Через год, также на день Трёх Королей-Волхвов, Агриппа рассказал эту историю новому фамулусу, и добавил:
- Я тоже потратил день - на то, чтобы выучить заклинания, благодаря которым Раагахт мне служит. И потом тридцать лет я учил заклинания, благодаря которым прочие демоны не могут причинить мне вреда. Потому что имя им легион, и невозможно вызвать одного из них, не потревожив всех.
2. Вот сейчас мне подумалось, что и гоголевский "Вий" - о том же.
3. Это я вот к чему : сейчас Путин, - точнее, Путин-клан, вольготно управляющий Россией, - раззадоренный, разнеженный, опьянённый рабьей покорностью огромной молчаливой страны, - повёл себя точно как этот фамулус.
Разбудили - уже совсем было заснувшее морщинистое красное чудище, самое страшное в истории планеты, - СССР. Четыре года: шаманили, колотили в пионерские барабаны, стучали касками времён второй мировой, прыгали в усатых сталинских масках, звенели чекистскими старыми орденами, - и добились: активизировали Большую Историю. И пузатые советские черти начали выбираться наружу, раздвигая пёстрые завалы будничности.
Но - вдруг взвились и взыли другие тени: и - Бандера, и крымские татары-пантюркисты, и дальше: рой за роем, - чёрные солдаты дивизии СС"Галичина", партизаны УПА, чуть ли не Махно вслед за ними, и давняя Запорожская Сичь; это ведь тоже - Большая История. И это только начало, и Украина - это только первая дверь приоткрывается.
И вот - уже: поднимаются разбуженные громады, тоже было забытые: Холодная Война, а за ней её мать - Атомная Бомба.
Имя им, болваны, легион, и невозможно, болваны, вызвать одного из них, не потревожив всех.
P.S. Картинка прикольная. На тему "Эволюция динозавров и териодонтов (зверозубых ящеров)". Птицы - сохранившаяся до наших дней ветвь динозавров; млекопитающие, включая нас с вами - териодонтов. (kanibolotsky)
falangeoriental в Кирилл Серебренитский: Невозможно вызвать одного из них, не потревожив всех
- Ты заслужил подарок. Я не могу исполнить любое твоё желание, потому что не одобряю стремление к обладанию, но я могу ответить на любой твой вопрос, потому что поощряю жажду познания.
Фамулус давно ждал этого. Он поклонился и молвил:
- Домине иллюстриссиме, знаю, что мой вопрос вас рассердит, но не хочу лицемерить. Я не философ, а простой парень, и именно этот вопрос не даёт мне покоя. Вы не унаследовали состояния от предков, вы никогда не служили королям, вы избегаете клириков, вы не торгуете и не дружите с торговцами, вы не берёте денег за исцеления или за колдовство. При этом вы столь очевидно богаты, щедры со всеми, вы живёте во дворце и сами платите жалование своим фамулусам, в отличие от прочих магов, которые берут плату за свои поучения. Домине целебриссиме, откуда у вас золото?
- Что ж, - отвечал Агриппа, - вопрос этот мне неприятен, но твоя честность достойна похвалы. Всё очень просто. Мне служит дух по имени Раагахт, он и приносит мне золото - столько, сколько я пожелаю.
Фамулус почтительно поблагодарил мага и замолчал. Но через несколько дней, когда маг был в добром расположении духа, фамулус спросил, как бы невзначай:
- Магистр, а долго ли нужно учиться заклинаниям, которые позволяют подчинять себе духов ? Ну, вот таких, например, как ваш Раагахт?
- Кому как, - отвечал Агриппа. - Чтобы овладеть Раагахтом, мне понадобилось примерно тридцать лет.
Через некоторое время маг снова уехал в Толедо, и тогда фамулус проник к нему в запретную башню и через окно залез в запечатанный кабинет, где хранились герметические книги и трисмегические инструменты. Следует сказать, что фамулус был настойчив, смел, сноровист, и за год успел кое-чему научиться. Он достаточно быстро нашёл книгу, в которой говорилось про Раагахта, потом вокабулы, толкующие тайные знаки, и за день-два разобрался во всём. Всё оказалось не так уж сложно. Фамулус произвёл астрологические расчёты, в полночь начертал нужные круги Соломона и знаки Фараона, произнёс заклинания - и, действительно, явился дух Раагхат, угрюмый и рассерженный.
- Кто ты такой ? - спросил он. - Лишь один Агриппа сумел меня подчинить, и служу я только ему.
- Хватит болтать, - оборвал его фамулус. - Теперь я буду тебе приказывать. Твой Агриппа потратил на тебя тридцать лет, а у меня ушло тридцать часов. Я начертил круги, и ты не сможешь сделать со мной ничего плохого, так?
- Это так, - отвечал демон.
- Я начертил вот эти знаки, и ты обязан мне повиноваться, так?
- И это так, - согласился демон.
- Тогда ... - начал фамулус, но тут дух Раагахт стал взывать:
- Горм! Царг! Зарбут ! Астарот ! Варават ! Мефисту ! Щварцкопф! Айзенкопф! Махом! Бахом! и ты, многоликий Итцлипутцли. Все ко мне!
Налетели ужасные демоны и разорвали несчастного на куски.
Через год, также на день Трёх Королей-Волхвов, Агриппа рассказал эту историю новому фамулусу, и добавил:
- Я тоже потратил день - на то, чтобы выучить заклинания, благодаря которым Раагахт мне служит. И потом тридцать лет я учил заклинания, благодаря которым прочие демоны не могут причинить мне вреда. Потому что имя им легион, и невозможно вызвать одного из них, не потревожив всех.
2. Вот сейчас мне подумалось, что и гоголевский "Вий" - о том же.
3. Это я вот к чему : сейчас Путин, - точнее, Путин-клан, вольготно управляющий Россией, - раззадоренный, разнеженный, опьянённый рабьей покорностью огромной молчаливой страны, - повёл себя точно как этот фамулус.
Разбудили - уже совсем было заснувшее морщинистое красное чудище, самое страшное в истории планеты, - СССР. Четыре года: шаманили, колотили в пионерские барабаны, стучали касками времён второй мировой, прыгали в усатых сталинских масках, звенели чекистскими старыми орденами, - и добились: активизировали Большую Историю. И пузатые советские черти начали выбираться наружу, раздвигая пёстрые завалы будничности.
Но - вдруг взвились и взыли другие тени: и - Бандера, и крымские татары-пантюркисты, и дальше: рой за роем, - чёрные солдаты дивизии СС"Галичина", партизаны УПА, чуть ли не Махно вслед за ними, и давняя Запорожская Сичь; это ведь тоже - Большая История. И это только начало, и Украина - это только первая дверь приоткрывается.
И вот - уже: поднимаются разбуженные громады, тоже было забытые: Холодная Война, а за ней её мать - Атомная Бомба.
Имя им, болваны, легион, и невозможно, болваны, вызвать одного из них, не потревожив всех.
P.S. Картинка прикольная. На тему "Эволюция динозавров и териодонтов (зверозубых ящеров)". Птицы - сохранившаяся до наших дней ветвь динозавров; млекопитающие, включая нас с вами - териодонтов. (kanibolotsky)
ПРОФСПІЛКА ПРАЦІВНИКІВ НАН УКРАЇНИ
Членам профспілки, працівникам
установ і організацій НАН України
13.01.2014р. м. Київ
З В Е Р Н Е Н Н Я
Центрального комітету профспілки
Шановні колеги!
Вітчизняна наукова-технічна сфера доведена до стану, який загрожує національній безпеці України. Вкрай обмежене фінансування призвело до падіння престижу наукової праці, швидкого старіння і руйнації матеріально-технічної бази науки, різкого скорочення чисельності наукових кадрів.
На відміну від багатьох країн світу Україна постійно скорочує видатки державного бюджету на науково-технічну сферу (2012 р. – 0.29% ВВП; проект на 2014 р. – 0.23%). На цьому фоні не інакше як злим жартом виглядає такий пасаж з послання президента В.Ф.Януковича до Верховної Ради України 2011 р.: «Модернізація країни можлива лише за умови розбудови сучасної єдиної науково-освітньої й інноваційної системи та забезпечення її випереджального розвитку. Безперечно, державні видатки на наукову сферу мають не тільки досягати законодавчо закріпленого мінімально прийнятного рівня в 1.7% від ВВП, а й перевищувати цей показник».
Науковці Академії на власному досвіді відчувають «турботу» влади і «покращення» свого становища. Протягом останніх років через дефіцит фонду оплати праці багато наукових установ змушені були вдаватись до запровадження режиму неповного робочого часу або відпусток без збереження заробітної плати.
Не додає оптимізму і проект Державного бюджету України на 2014 р., у якому видатки для НАН України передбачені у обсязі 2.661 млрд.грн., тобто точно на рівні 2013 р. (65,7% від бюджетного запиту Академії). І це при тому, що очікується ріст інфляції на 4.3% та планується підвищення з ІІ-го півріччя посадових окладів працівників бюджетної сфери.
Ще одне джерело соціальної напруги виникло після доведення Мінфіном помісячних обсягів асигнувань Академії по загальному фонду Державного бюджету у І кв. 2014 р., яке складає: у січні – 74.8%; у лютому – 73.9% і у березні – 75.1% від аналогічних обсягів 2013 р. Доведені граничні обсяги фінансування у І кварталі не забезпечать навіть наймінімальніші видатки Академії по захищеним статтям видатків, насамперед, виплати заробітної плати та сплату комунальних послуг.
Президія НАН України і ЦК профспілки вживали необхідні заходи для вирішення зазначених проблем. Проте, як свідчить практика, для досягнення позитивного результату потрібні активні публічні акції академічної громади, що підсилить нашу аргументацію у спілкування з владними структурами.
У зв’язку з таким розвитком подій Президія ЦК профспілки ухвалила рішення про проведення 16 січня 2014 р. акції протесту у формі пікетування Кабінету Міністрів і Верховної Ради України, оскільки саме цього дня передбачається затвердження Державного бюджету на 2014 рік.
ВИМОГИ ПРОФСПІЛКИ:
1. Збільшити на 503,6 млн.грн. обсяг видатків Академії по загальному фонду у проекті Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», з них – 350 млн. грн. видатки на фонд оплати праці.
2. Переглянути помісячний граничний обсяг асигнувань НАН України у І кв. 2014 р., встановивши їх на рівні відповідних показників січня-березня 2013 р.
Шановні колеги! Звертаємо Вашу увагу, що учасники нашої акції протесту збираються 16 січня о 9 біля Українського дому (Європейська площа).
Закликаємо всіх працівників НАН України в цей день участю в акції протесту продемонструвати громадянську позицію, а також усвідомлення своєї відповідальності за долю науки і нашої Академії.
Голова Профспілки
працівників НАН України А.І.Широков
_________________________________________________
Оригінал тут http://www.nas.gov.ua/tradeunion/news/Documents/%D0%97%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F%2013.01.14.pdf
Ясон Бадридзе: Свой среди волков
Jan. 7th, 2014 05:31 pmВ продолжение темы http://kanibolotsky.livejournal.com/32480.html
За наводку спасибоmon_kassia http://mon-kassia.livejournal.com/1459230.html
И еще на тему людей и волков http://altunurda.livejournal.com/651128.html
За наводку спасибо
mon_kassia http://mon-kassia.livejournal.com/1459230.htmlИ еще на тему людей и волков http://altunurda.livejournal.com/651128.html
Большинство животных занимается любовью молча, не привлекая к себе лишнего внимания конкурентов и хищников. Однако самки некоторых приматов, включая шимпанзе и людей, иногда подают во время спаривания специфические голосовые сигналы. Наблюдения за дикими шимпанзе показали, что самки чаще кричат при спаривании с высокоранговыми самцами, но сдерживают свой темперамент, когда рядом находятся высокоранговые самки. Это противоречит гипотезе, согласно которой самки кричат, чтобы спровоцировать конкуренцию между самцами и в итоге получить наилучшие гены для своего потомства.
( Read more... )Исследования последних лет показали, что политические пристрастия людей определяются не только рассудочными умозаключениями. Эти пристрастия, по-видимому, уходят корнями в более глубокие слои психики и даже в физиологические свойства организма. Было показано, например, что страх заболеть коррелирует с негативным отношением к иностранцам (Faulkner et al., 2004), а приверженность "своей" социальной группе (например, патриотизм) — с развитостью чувства отвращения (Navarrete, Fessler., 2006). Выяснилось также, что у консерваторов (здесь и далее эти термины используются в том смысле, в каком их принято употреблять в США. Для американцев "консерватор" — это противник абортов, гей-парадов, исследований стволовых клеток, генно-модифицированных продуктов, иммигрантов и теории Дарвина, сторонник войны в Ираке и Афганистане и роста расходов на вооружение) по сравнению с либералами в среднем больше размер миндалевидных тел. Эти подкорковые участки мозга играют важную роль в эмоциональной регуляции поведения и связаны, в частности, с чувством страха. Зато передняя поясная кора у консерваторов развита слабее, чем у либералов. Этот участок коры выполняет много разных функций. В том числе он связан с любовными переживаниями, сексуальным возбуждением и сознательным восприятием боли (как своей, так и чужой).
(Александр Марков. Эволюция человека. т. 2)
( Read more... )
(Александр Марков. Эволюция человека. т. 2)
( Read more... )
ЭВОЛЮЦИЯ ЧЕЛОВЕКА: УЧИМ ШКОЛЬНИКОВ
Oct. 20th, 2013 02:49 pmОригинал взят у kirill_s75 в ЭВОЛЮЦИЯ ЧЕЛОВЕКА: УЧИМ ШКОЛЬНИКОВ
kirill_s75 в ЭВОЛЮЦИЯ ЧЕЛОВЕКА: УЧИМ ШКОЛЬНИКОВОригинал взят у botalex в ЭВОЛЮЦИЯ ЧЕЛОВЕКА: УЧИМ ШКОЛЬНИКОВ
botalex в ЭВОЛЮЦИЯ ЧЕЛОВЕКА: УЧИМ ШКОЛЬНИКОВНепросто понять логику современного религиозного ума. Вот взять к примеру человеческие расы, большие и малые – все как они есть: многоликие, многоцветные и разноязыкие. На вопрос, происходят ли папуасы, японцы, индейцы и эфиопы от Адама и Евы так же, как и представители евразийской расы, религиозно-мыслящий человек, не без колебаний конечно, но всё же отвечает "да". Следующий в этом логическом ключе вопрос «а как же так вышло, что потомки Адама и Евы столь не похожи на своих пращуров и друг на друга?», вызывает уже значительные затруднения, но при помощи дополнительных наводящих вопросов большинство верующих, способных к умозрительному = философскому размышлению, приходят к следующим умозаключениям:
- различные расы приобрели свои генетические особенности, обусловливающие эти видимые внешние различия (изменчивость);
- особенности эти они несомненно передают своим потомкам (наследственность);
- различия сии развились с целью адаптации к среде обитания различных популяций (естественный отбор) при расселении человека по планете (изоляция).
В скобках я обозначил основные понятия, на которых базируется теория эволюции живого на Земле. Таким образом, в рамках вида Homo sapiens очевидные факты заставляют людей признавать как минимум микроэволюцию человека, в результате которой образуются новые расы. Но если мы признаем, что человек способен эволюционировать в расы за столь короткий исторический срок, почему те же выводы не экстраполируются и на другие виды живых организмов, и почему разум религиозно-мыслящего не постигает, что, будучи непрерывной, эта эволюция меняла виды раньше, меняет сейчас и будет менять впредь, покуда существует жизнь, а значит – любые микроэволюции неизбежно становятся макроэволюциями, когда отдельные изолированные популяции одного вида меняются настолько, что становятся видами новыми?
Постараюсь объяснить причины непонимания и неприятия теории эволюции.
Только не называй это эволюцией! Этим ты оскорбляешь чувства того малого позади...
Можете меня поздравить! Я устроился на должность старшего научного сотрудника в отдел физико-химии сплавов Физико-технического института металлов и сплавов Национальной академии наук Украины! Это реально работающий и проводящий научные эксперименты отдел, которым руководит замдиректора по науке института. Теперь у меня полная ставка старшего научного, много реальной и интересной научной (а не псевдонаучной) работы, возможность получать новые знания и умения, перспектива защиты докторской диссертации, нормальный начальник, с которым можно обсуждать научные проблемы и который не впадает в истерику, когда ему говоришь, что в используемой в отделе методике эксперимента не все полностью правильно, вменяемый коллектив. Так что спасибо моим врагам, которые вынудили меня уйти из Киевского университета имени Тараса Шевченко http://kanibolotsky.livejournal.com/28244.html ! Если б не вы, мои дорогие враги, до сих пор прозябал бы в вашем унылом болоте без всяких перспектив и без возможности заниматься реальной наукой. "Все, что нас не убивает, делает нас сильнее" (Ницше). Ну или то же самое, но на примере "земноводного внутри нас", я писал здесь http://ogreshin.livejournal.com/777196.html?thread=14978284#t14978284 в комментариях. Тут же вспомнается и библейское: "Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас" (Мф. 5:44). ИМХО, это именно тот случай, когда эта евангельская цитата вполне уместна, в отличие от тех случаев, к которым ее пытаются лепить некоторые церковные деятели.
Кстати, в этом году Нобелевскую премию по химии получили Мартин Карплус, Майкл Левитт и Ари Варшель, которые заложили основы компьютерного моделирования структуры и подвижности белковых макромолекул http://www.gazeta.ru/science/2013/10/09_a_5699105.shtml . И именно этим моделированием я и занимался, когда работал в биологии http://kanibolotsky.livejournal.com/29639.html (там в презентации уважаемогоbatch2k появляются портреты Карплуса и Левитта на 31 минуте). Причем работал я не совсем безуспешно:
http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/08927020601078489#.UllioE04wZg
http://www.biomedcentral.com/1472-6807/8/4 .
И работы Карплуса я читал и многое в них почерпнул.
Но, как оказалось, биофаку университета Шевченко все это нафиг не нужно, а нужен блат, родственные связи и т.п. Но, слава Богу, в этой стране металлургия, в отличие от компьютерной структурной биологии, кому-то еще нужна :)
Но есть, так сказать, и другая сторона медали. Теперь я работаю на полной ставке, поэтому сижу на работе положенные 8 часов + обед, много реальной работы, а до института теперь добираться не 50 минут, а час и 15 минут. Так что для интернета и трепа в сети у меня времени практически не остается (не на аксолотлях же экономить время, в самом деле!) Поэтому, дорогие френды и другие читатели, я буду теперь гораздо реже появляться в жж. Особенно по будним дням.
Кстати, в этом году Нобелевскую премию по химии получили Мартин Карплус, Майкл Левитт и Ари Варшель, которые заложили основы компьютерного моделирования структуры и подвижности белковых макромолекул http://www.gazeta.ru/science/2013/10/09_a_5699105.shtml . И именно этим моделированием я и занимался, когда работал в биологии http://kanibolotsky.livejournal.com/29639.html (там в презентации уважаемого
batch2k появляются портреты Карплуса и Левитта на 31 минуте). Причем работал я не совсем безуспешно:http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/08927020601078489#.UllioE04wZg
http://www.biomedcentral.com/1472-6807/8/4 .
И работы Карплуса я читал и многое в них почерпнул.
Но, как оказалось, биофаку университета Шевченко все это нафиг не нужно, а нужен блат, родственные связи и т.п. Но, слава Богу, в этой стране металлургия, в отличие от компьютерной структурной биологии, кому-то еще нужна :)
Но есть, так сказать, и другая сторона медали. Теперь я работаю на полной ставке, поэтому сижу на работе положенные 8 часов + обед, много реальной работы, а до института теперь добираться не 50 минут, а час и 15 минут. Так что для интернета и трепа в сети у меня времени практически не остается (не на аксолотлях же экономить время, в самом деле!) Поэтому, дорогие френды и другие читатели, я буду теперь гораздо реже появляться в жж. Особенно по будним дням.
