Россия — это зло. Химически чистое, абсолютное зло. И это не временная аномалия. Это историческая константа.
Когда-то русские были обычным славянским народом. Но последние пять веков истории перемололи их в имперский этнос, одержимый идеей мирового господства и ведущий войну со свободой, человеческим достоинством и здравым смыслом.
История их последних трёх веков весьма показательна:
- В XIX веке Россия взяла на себя роль европейского жандарма, методично давившего любые проявления свободы.
- В XX веке она превратилась в рассадник коммунизма — самой мощной в истории идеологии абсолютного тоталитаризма, опутав паутиной террора всю планету. «Красная чума» обошлась человечеству в сто миллионов жизней, а Карибский кризис едва не поставил точку в истории цивилизации.
- В XXI веке Россия окончательно сбросила маски. Лишённая любого созидательного образа будущего, она несет миру исключительно разрушение. Сегодня это зачинщик глобальной войны, палач международного права и опорный центр неофашизма. Россия открыто угрожает планете ядерным оружием и вливает миллиарды долларов в уничтожение мировой демократии и западного мира.
Трудно найти страну-изгоя, террористическую группировку или омерзительную диктатуру, которой Москва не протянула бы руку помощи. Правило здесь неизменно: чем хуже репутация у такого «союзника», тем теплее к нему относятся в России.
Яркое тому подтверждение — симпатии российского общества к Саддаму Хусейну и Каддафи. Влечение к подобным субъектам невозможно объяснить банальным желанием насолить Западу. Россией движет искренняя ненависть к свободе и слепая любовь к тирании.
Этот феномен порождает российская социокультурная система — та самая «русская матрица» (РМ). Из века в век эта матрица держится на трёх китах:
- Имперство
Наиболее последовательное воплощение русской идеи господства. В отличие от более рациональных колониальных империй, Россия является империей идеократической. Имперская идея в РМ является сверхценной и пересиливает любые рациональные аргументы и выгоды. Эта идея обрекает государство на бездумное пожирание всего вокруг: оно расширяется до тех пор, пока не погибает от банального несварения. Стоять на месте оно просто не умеет.
- Антилиберализм и властецентричность
РМ последовательно отторгает всё, что связано с либерализмом: права личности, рационализм, частную собственность.
Высокоавтономный индивид, способный самостоятельно разрешать противоречия и обходиться без внешнего принуждения и опеки, на корню обессмысливает идею господства над собою, что РМ расценивает как первейшую угрозу своему существованию.
Тут особо стоит выделить роль армии в РМ — главного института мужской социализации, лепящего из молодых людей агрессивно-послушную массу.
Центром русской жизни является власть. Не власть вырастает из общества, а общество строится вокруг власти. Власть является носителем «высшей истины» и условием существования всех и всего.
По своей сути российская политическая модель — это классический султанизм по определению Макса Вебера, где вся страна завязана на личную преданность вождю, а любые институты превращены в фикцию. Система держится не на законах, а на абсолютном, ничем не ограниченном произволе и личной милости правителя
К царям-реформаторам простой народ испытывает неприязнь, не прощая им и мизерной доли того, что прощает «правильным» деспотам.
Примечательно, что прозвище Ивана IV «Грозный» на европейские языки вовсе непереводимо: в Европе он зовётся «Иван Ужасный». В русском же языке фиксируются благоговейный трепет и восхищение перед его агрессией. Вообще, чем кровавее тиран, тем больше его любят в России.
Ничем не ограниченная тирания и её обожествление — это не просто историческая случайность, а традиционная русская ценность, давно и очень глубоко укоренившаяся политическая традиция. Привычная, одобряемая и инстинктивно понятная народу, в отличие от либеральной демократии с её неопределенностью и компромиссами.
Русская культура выстроила мощные защитные механизмы против европейского либерализма и рационализации. Та самая готовность русских страдать и отмораживать уши назло кондуктору — это культурный механизм, блокирующий либерализацию социального бытия и цементирующий русский общественный уклад.
Глубокая культурная вестернизация противоречит базовым основаниям этой системы.
Именно поэтому в РМ деспотическая линия всегда побеждала либеральную. Впрочем, называть либерализм в России линией без лукавства невозможно — это скорее вялый пунктир.
У либеральных реформ в России было лишь два исхода: увязание в полумерах или катастрофа.
Геополитическая конфигурация России также способствует деспотии: Россия, подобно лоскутному одеялу, сшита из множества захваченных земель с народами, которые удерживаются вместе исключительно тяжелой рукой Москвы и насильственной русификацией.
Сосуществовать в общих границах эта грибница может только под централизованным диктатом из Москвы.
Поэтому кто бы ни стал президентом России, рано или поздно он начнет проводить привычную московскую политику, чтобы не позволить центробежным силам разорвать империю.
Иначе говоря, Россия в силу своего устройства обречена следовать по имперскому историческому тоннелю.
Исскуственно вызвать в России глубокие изменения могут только сильные экзистенциальные переживания — например, распад или позорный проигрыш в войне.
Как целое Россия нетрансформативна, хотя бы в силу мощной исторической инерции и географических размеров. Невозможно перепахать весь этот имперский материал даже десятком реформ и покончить с многовековыми традициями. Тем более что неизбежно огромное сопротивление среды и многочисленные рецидивы. Кто из политиков добровольно откажется от привычной и популярной в народе имперской риторики?
Российские либералы обманывают себя, Запад и остальных, обещая построить Россию без империи.
Даже если самые искренние из них попробуют упразднить империю, им понадобятся следующие условия:
- Наличие в стране честных выборов.
- Допуск в страну и к выборам.
- Победа на президентских выборах и большинство в парламенте без коалиций — и всё это в стране, которая искренне голосует за ЛДПР и КПРФ.
- Проведение реформ в считанные месяцы.
- Формирование с нуля устойчивых институтов гражданского общества, чтобы страну не шатнуло обратно.
Я предлагаю читателю самому оценить реалистичность этих планов.
Если каким-то чудом судьба так сложится, дальше неизбежно придётся преодолевать тотальное сопротивление региональных элит. А в подлинно демократическом обществе у регионов должна быть большая автономия. Так что на практике придётся выбирать: либо пожертвовать федерацией, превратившись в новую реинкарнацию Москвы, либо пожертвовать глубиной и чистотой либеральных реформ, идя на компромиссы с местными кланами. Этот тупик прекрасно укладывается в провальную традицию российских модернизаций.
Не говоря о том, что любая партия, которая покусится на «святая святых» — упразднение имперской вертикали, потеряет множество избирателей и будет искренне ненавидима народом, тоскующим по «величию».
Сколько новую Россию в текущих границах ни куй, всё равно выходит империя.
Сейчас она переживает третий и, скорее всего, окончательный этап своего распада (после катастроф 1917 и 1991 годов).
Главное — не помешать ей развалиться и не позволить российским либералам (тем, что выступают против распада страны) её сохранить.
Ведь чем больше успехов на поле боя будет добиваться Украина, тем сильнее они будут её ненавидеть и рано или поздно начнут призывать Запад к спасению России.
Ради своих инфантильных политических прожектов они готовы рискнуть будущим стран-соседей и миллионами жизней, на которые Россия обязательно покусится, если сохранится целиком и залижет раны. В таком случае она устроит новую, ещё более чудовищную войну, а то и вовсе уничтожит весь мир.
Россия должна не просто не выиграть войну в Украине — она обязана позорно капитулировать, чтобы в стране начались глубокие системные изменения.
Для этого нужно помогать Украине, расширять санкции, поддерживать антироссийских политиков на Западе и везде отменять русскую культуру. Десятилетиями она работала как «мягкая сила» и инструмент легитимизации, маскирующий имперские амбиции.
Русская культура — это фомка, вскрывающая защиту Запада. Неслучайно российская гидра снова поднимает голову, а россиян опять пускают на международные площадки. Там они продают образ «фасадной» и «хорошей» России, уверяя мир, что зло — это вовсе не зло, а «такая же» страна, где родители тоже читают детям на ночь сказки. Вот только они умалчивают, что в этот момент убивают украинских детей.
Нужно разоблачать ложь «мастеров культуры» и либералов, которые ради грантов или из инфантилизма годами убаюкивали Запад сказками о «другой России» и её «демократизации». Запад должен понять, что имеет дело не со «страной с проблемами», а с имманентным врагом свободы и мировой демократии.
Российской культуре предстоит пережить то же, что немецкой после Второй мировой войны — изоляцию и глубокий экзистенциальный кризис.
Тому, что придет на смену России, должно быть строго запрещено иметь армию и ядерное оружие.
Вопрос «чей Крым» для отделения одних от других уже недостаточен — этот тест легко пройдут те, кто хочет сохранить Россию. Главный вопрос теперь звучит иначе: вы за развал России или нет?
https://www.facebook.com/truthandfreedom54/posts/pfbid0uMcLXnPkXg2u6NDS1QKar4jJN69kB5UprurTz5JQzccWddJQHqNVMn4SCug3BXol