kanibolotsky: (face2)
[personal profile] kanibolotsky
Оригинал взят у [livejournal.com profile] pulemjotov в История Новороссии – «опять двойка» (с)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] opd_voshod в История Новороссии – «опять двойка» (с)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] aillarionov в История Новороссии – «опять двойка» (с)
В.Путин:
Вопрос ведь даже не в этом – вопрос в том, чтобы обеспечить законные права и интересы русских и русскоязычных граждан юго-востока Украины – напомню, пользуясь терминологией ещё царских времён, это Новороссия: Харьков, Луганск, Донецк, Херсон, Николаев, Одесса не входили в состав Украины в царские времена, это всё территории, которые были переданы в Украину в 20-е годы советским правительством. Зачем они это сделали, бог их знает. Это всё происходило после соответствующих побед Потёмкина и Екатерины II в известных войнах с центром в Новороссийске. Отсюда и Новороссия.
http://www.kremlin.ru/news/20796

1. В истории существовало четыре административно-территориальных образования, в названии которых присутствовал термин «Новороссия»:
- «первая» Новороссийская губерния (1765-1783 гг.),
- «вторая» Новороссийская губерния (1796-1802 гг.),
- Новороссийское генерал-губернаторство (1802-1822 гг.),
- Новороссийское и Бессарабское генерал-губернаторство (1822-1874 гг.).
При этом следует иметь в виду, что генерал-губернаторство не являлось единицей административно-территориального деления Российской империи. Единицами АТД РИ были губернии, области и наместничества.

2. Термин «Новороссия» не мог произойти от названия города «Новороссийск», так как Екатеринослав был переименован в Новороссийск только в 1796 г. – через 32 года после образования «первой» Новороссийской губернии (1764 г.).

3. Новороссийская губерния впервые была создана Высочайшим указом от 22 марта 1764 г., причем не после и не в результате побед Г.Потемкина и Екатерины II в русско-турецких войнах 1768-1774 гг. и 1787-1792 гг., а до них, до начала даже самой первой из них – войны 1768-1774 гг. В то время Г.Потемкин был еще помощником обер-прокурора синода, не имея даже звания поручика.

4. Губернским городом первой Новороссийской губернии (1765-1783 гг.) был назначен и оставался во весь период ее существования город Кременчуг.

5. Название Кременчуг имеет татарские корни. Существует версия об учреждении Кременчуга литовским князем Витовтом в 1390-е – 1420-е годы. Город был впервые упомянут в польской хронике Иоахима Бельского в 1571 г. Кременчугская крепость была построена в 1638 г. по плану, разработанному находившемся на польской службе французским
инженером Гийомом де Бопланом, автором знаменитого «Описания Украины» (1635 г.) и создателем первой Генеральной карты Украины.

763px-Beauplan_Poland_XVII_map

6. Кременчуг являлся сотенным местечком Чигиринского полка Войска Запорожского. Под российскую корону город попал в составе Миргородского полка Войска Запорожского по Андрусовскому перемирию 1667 г.

7. В 1783 г. первая Новороссийская губерния была упразднена и на ее месте было образовано Екатеринославское наместничество. Административным центром наместничества в 1783-89 гг. оставался город Кременчуг.

8.
Екатеринослав был основан в 1787 г. В 1789 г. он стал центром Екатеринославского наместничества (1783-1796 гг.). По указу Павла I в 1796 г. город был переименован в Новороссийск. Однако уже в 1802 г. Александр I возвратил ему первоначальное имя – Екатеринослав.

9. Во второй раз Новороссийская губерния была образована Павлом I в 1796 г. Она просуществовала всего 6 лет и в 1802 г. была разделена на Николаевскую, Екатеринославскую и Таврическую губернии.

10.
Новороссийское генерал-губернаторство было создано Александром I в 1802 г. в составе Екатеринославской, Таврической и Херсонской губерний. Состав генерал-губернаторства несколько раз менялся – из него исключалась и затем в него включалась Екатеринославская губерния, была добавлена Бессарабская область (позже – губерния).

Новороссия

11. С 1822 г. генерал-губернаторство стало называться Новороссийским и Бессарабским. В январе 1874 г. оно было упразднено.

12. Центрами Новороссийского и Новороссийского и Бессарабского генерал-губернаторств были последовательно города Екатеринослав (1802-1803 гг.), Николаев (1803-1805 гг.), Одесса (1805-1873 гг.).

13. Административно-территориальные единицы под названием «Новороссийская губерния» существовали в общей сложности в течение 24 лет (1765-1783 гг. и 1796-1802 гг.). В течение более двух столетий (с 1802 г.) в Российской империи и СССР не было Новороссийских губерний и областей. С 1874 г. не существует иных административных единиц с термином «Новороссия» в своем названии.

14. Харьков никогда не входил ни в одну административно-территориальную единицу, в названии которой присутствовал бы термин «Новороссия». Население на территории современного Харькова непрерывно проживает с 1630 г., когда там поселились украинские казаки с Поднепровья. Историческая область, окружающая Харьков и прилегающая к нему, называется Слобожанщина.

800px-Ukraine-Slobozhanshchyna

По современному административно-территориальному делению Слобожанщина охватывает практически полностью Харьковскую область (за исключением четырёх её юго-западных районов), а также соседние с ней: бо́льшую часть Сумской (юго-восточные районы), северную (бо́льшую) часть Луганской, северную часть Донецкой и небольшую западную часть Полтавской областей Украины. На российской территории к Слобожанщине относятся бо́льшая часть Белгородской области, соседние южные районы Курской и юго-западные районы Воронежской областей. В Российской империи Харьков был губернским центром Слободской губернии (1765-1780 гг.), Слободско-Украинской губернии (1796-1835 гг.), затем – Харьковской губернии.

15. В «царские времена» территория Новороссии не входила и не могла входить в состав Украины. Также, как она не могла входить и в состав России. Поскольку таких административно-территориальных единиц, как Украина и Россия, в рамках Российской империи не существовало. Губернии, административные центры которых находятся сейчас на территории Украины, относились к разряду 50 губерний Европейской части Российской империи (до 1912 г., когда губерний стало 51). Их границы заметно отличались от границ современных областей Украины и Российской Федерации – части территорий бывших Черниговской, Харьковской и Екатеринославской губерний Российской империи сейчас входят в состав нынешних Брянской, Курской, Белгородской, Воронежской, Ростовской областей Российской Федерации. Украинская Народная Республика и Российская Федерация как новые государства наследники Российской империи – появились в один и тот же год 1918 г., правда, Украина оказалась на шесть месяцев старше (12 января и 19 июля соответственно).

16. По данным переписи 1897 г. на территориях Таврической губернии (Херсонская область и АР Крым), а также Кубанской области (близкой к территории нынешнего Краснодарского края) малоросов (украинцев) жило больше, чем великоросов.
1897_Укр_повіти

17. Советское правительство в 1920-е годы никаких земель Украине не передавало. Скорее наоборот. Расселение украинцев в начале ХХ века заметно выходило за границы Украинской ССР, установленные большевиками.

1914

18. По договору от 12 июня 1918 г. РСФСР признала УНР и ее границы, включая и ее восточную границу, проходившую намного восточнее, чем современная граница между Украиной и Россией. Стоит обратить внимание на то, что граница между Украиной и Россией проходила в соответствии с этническим принципом даже в Крыму: степной Крым с преобладающим украинским и крымско-татарским населением признавался украинским, в то время как горный Крым и ЮБК российским.

Ukraine 1918

19. На Парижской мирной конференции 1919 г. обсуждение происходило в соответствии с картой Украины, согласно которой части нынешних Брянской, Курской, Воронежской, Ростовской областей, а также почти полностью современные Белгородская область и Краснодарский край России входили в состав Украины.

carte_de_ukraine_1919

20. Расселение украинцев далеко за пределы современных границ Украины признавалось большевиками еще в конце 1920-х гг. – см. подготовленную в 1928 г. Академией наук СССР карту распространения восточнославянских языков.

jazuki 1928

Провалы в историческом образовании лиц, занимающих заметные государственные должности, рискуют обернуться для страны тяжелейшими последствиями.

Date: 2014-04-29 12:37 pm (UTC)
From: [identity profile] victor-a-k.livejournal.com
тут типа есть много но...
карта показывающая говоры как бы намекала, что никакого украинского языка не было а был говор...однако кому ток кажется , что она что то оказывает...

все что касается событий после 1917 года имело бы значение, какбы не сносили памятники ленину, либо надо признавать и уважать ленина и тогда ссылаться на все что было после 1917 года...или не признавать, тогда все деление после 17 опять же не имеет значения...

Date: 2014-04-29 12:42 pm (UTC)
From: [identity profile] kanibolotsky.livejournal.com
До 1917 г. официально в Российской империи считалось, что украинский язык ("малороссийский") - диалект русского. Шовинистическая политика царизма. И это было закреплено в тех документах, которые создавались до 1917 г.

Date: 2014-04-29 12:49 pm (UTC)
From: [identity profile] victor-a-k.livejournal.com
не конечно, до 90 годов все были неправы и царизьм и коммунизьм..
чо там...а в90м вдруг родилось все новое и твердое...чо то тока оно как мы видим нифига не твердое....

вона все у вас по сути доказывает, что новороссия была , ну акромя харькова, и чем вам это лехше сильно?

я смотрел громацкетиви, было смешно када сложные мысли человеек выраал на русском, а потом переходил на мову..нету языка даже сейчас очевидно(80 процентов припереписи выбрали руский по попросным листам)...говор возведенный в нечто ценное...типа фени как у уголовников шоб своих отличать...и как всегда даже своим не до конца понятный.

Date: 2014-04-29 07:35 pm (UTC)
From: [identity profile] kanibolotsky.livejournal.com
Добре, домовилися. Якщо особисто для Вас це те ж саме, відтепер писатиму до Вас виключно українською. І Ви також, будь ласка, відповідайте лише українською. Згода?

Date: 2014-05-01 01:41 pm (UTC)
From: [identity profile] kanibolotsky.livejournal.com
Тому що для Вас нема різниці, це та ж сама мова. Вірно? А взагалі для початківців є підручники, перекладачі, словники, користуйтесь їми. Вони дуже корисні та безумовно стануть Вам у нагоді, запевняю. А чим більше мов знає людина, тим вона освіченіша. Якщо для Вас нема аніякої складності у українській мові, то Ви, напевно, більш освічена людина, ніж ті, хто такі складності мають

Date: 2014-05-03 01:57 pm (UTC)
From: [identity profile] victor-a-k.livejournal.com
расскажите чо есть такого ценного для меня опубликованного на вашем языке?

нету в этом смысла...никакого..

Date: 2014-05-03 02:53 pm (UTC)
From: [identity profile] kanibolotsky.livejournal.com
Сенс у тому, що, оскільки для Вас нема різниці, це та сама мова, то який сенс спілкуватися саме російською? Це ж те саме. Тому спілкуймося українською.
Багато книжок та статей з історії України, з історії Української церкви (як греко-католицької, так і православної) надруковано українською та на російську взагалі не перекладалося. Є першоджерела українською мовою, на приклад, той же "Літопис самовидця". Крім того, українську літературу, Шевченка, Франка, Лесю Українку та інших, краще читати мовою оригіналу. Переклади зазвичай дуже спотворюють зміст. Також для Вас стануть відкритими сучасні україномовні публікації з суспільно-політичної тематики. Та хіба Ви не хочете бути освіченішою особою, мати можливість спілкуватися з українцями, зокрема з тими, що не володіють російською, їхньою рідною мовою? Уявляєте, як до Вас будуть ставитися мешканці Західної Україні, якщо Ви будете звертатися українською при тому, що Ви росіянин! Перед Вами всі двері відкриють! Крім того, в деяких випадках, наприклад, за кордоном, можете видавати себе за українця. Ставлення буде значно краще. Після привітання з Вами ніхто не буде витірати свої руки :)

Date: 2014-05-04 08:15 am (UTC)
From: [identity profile] victor-a-k.livejournal.com
чтоб читать шевченко как и вас мне учить язык не нужно..
да и вопрос не в этом, а в том какой язык является родным..
а для 80% он русский. но искусственно поддерживается украинский..
тоесть это искусственная самоидентификация, а такие вещи требуют платы в виде ухода от реальности и сил вообще...думаю уход от реальности это основная проблема украины, в этом ее проблемы..

Date: 2014-05-04 01:00 pm (UTC)
From: [identity profile] kanibolotsky.livejournal.com
За даними Всеукраїнського перепису населення 2001 р. "Українську мову вважали рідною 67,5% населення України, що на 2,8 відсоткового пункта більше, ніж за даними перепису 1989 року. Російську мову визначили як рідну 29,6% населення, у порівнянні з минулим переписом населення цей показник зменшився на 3,2 відсоткового пункта". http://2001.ukrcensus.gov.ua/results/general/language/ . На даний час, безперечно, відсоток осіб, які вважають рідною мовою українську, лише збільшився.

Date: 2014-05-04 01:02 pm (UTC)
From: [identity profile] victor-a-k.livejournal.com
назвали то назвали, а анкеты на русском выбрали 80%...неадекват собственного восприятия у 50% населения...

Date: 2014-05-04 01:06 pm (UTC)
From: [identity profile] kanibolotsky.livejournal.com
Хто обрав, де обрав? Факти, будь ласка

Date: 2014-05-04 01:19 pm (UTC)
From: [identity profile] victor-a-k.livejournal.com
http://alternatio.org/articles/articles/item/10338-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%BC%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F-%D0%BA%D1%83%D0%B4%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%B8-%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%83%D0%B4%D0%B0-%D0%B2%D0%B7%D1%8F%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%8C-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%86%D1%8B

Главной темой исследования было положение русского языка в постсоветских странах. Однако лобовые вопросы Гэллап не задавал, прекрасно отдавая себе отчет, что эта сфера во многих странах заполитизирована выше всякой меры. Просто подсунули анкеты на разных языках – так, чтобы участники опроса могли сами выбрать анкету не на мифическом, а на своем реально родном языке – том, на котором люди общаются, думают и сны смотрят. И что же мы видим на Украине? 83% населения выбрали анкеты на русском языке. То есть, реально их родным языком является не мова, не суржик, а самый что ни на есть великий и могучий.


на самом деле что прибалты что украинцы должны слвить коммунистов, что языки вообще существуют. это у них такая нац политика была.

Date: 2014-05-29 11:36 am (UTC)
From: [identity profile] kanibolotsky.livejournal.com
Суржик - это смесь русского с украинским. Но суржик - язык чисто устный, а не письменный. Говорящие на суржике писать и читать могут предпочитать или на русском, или на украинском. Так что в том, что часть людей, говорящих на суржике, выбрала анкету на русском, нет ничего удивительного. Особенно если это люди старшего поколения, учившиеся еще в советской школе, где наувязывалось чтение и письмо на русском. А никаких анкет на суржике просто не бывает.

Date: 2014-05-04 01:21 pm (UTC)
From: [identity profile] victor-a-k.livejournal.com
http://www.gallup.com/poll/109228/Russian-Language-Enjoying-Boost-PostSoviet-States.aspx?version=print

Date: 2014-05-29 11:29 am (UTC)
From: [identity profile] kanibolotsky.livejournal.com
Опрос, похоже, был сделан непрофессионально, без учета территориального распределения языков в Украине. Если опрашивать только городское население центра, востока и юга, примерно так и будет. Сельское же население Украины и население запада страны (как городское, так и сельское) сплошь украиноязычно.

Date: 2014-05-29 12:35 pm (UTC)
From: [identity profile] victor-a-k.livejournal.com
вы считаете гэллап не профи? олололо

Date: 2014-05-29 01:31 pm (UTC)
From: [identity profile] kanibolotsky.livejournal.com
Я хорошо знаю Украину. Так что здесь явно халтура из-за неправильно подобранной выборки. Халтуру и в америке делают. Особенно когда переносят реалии своей страны на ту страну, которую изучают (в США нет такой разницы в языковом составе сельского и городского населения, как в Украине)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] grigor_yan сослался на вашу запись в записи «История Новороссии – «опять двойка» (с) (http://grigor-yan.livejournal.com/448339.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в История Новороссии – «опять двойка» (с) [...]

Profile

kanibolotsky: (Default)
kanibolotsky

June 2025

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 21st, 2025 01:41 am
Powered by Dreamwidth Studios