/конкретно те два автора о которых я писал они осуждали Нестория именно за то что ,не совсем точные цитаты, "его христология несомненно не учила что Логос сам стал человеком" и "Церковь вышла из положения уча о том что личность Христа целиком пребывает в Логосе а человечество безлично"/
Значит, конкретно те авторы испытали влияние католического (и/или англиканского, баптистского) богословия, такое тоже бывало.
/Вот по самому Кальвину дейтсвительно непонятно осужал ли он Нестория по традиции или по существу/
Понятно. Осуждал по традиции, а сам учил, как Несторий. См. 1 том "Наставления в христианской вере" Кальвина.
/Кстати социанство в этом плане чисто пелагианское?/
"В этом" - это в каком? В вопросе о предопределении - да, пелагианское.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-01-22 02:08 pm (UTC)Значит, конкретно те авторы испытали влияние католического (и/или англиканского, баптистского) богословия, такое тоже бывало.
/Вот по самому Кальвину дейтсвительно непонятно осужал ли он Нестория по традиции или по существу/
Понятно. Осуждал по традиции, а сам учил, как Несторий. См. 1 том "Наставления в христианской вере" Кальвина.
/Кстати социанство в этом плане чисто пелагианское?/
"В этом" - это в каком? В вопросе о предопределении - да, пелагианское.