Александр Мотыль. Шесть ошибок Путина

Чем дольше Владимир Путин остается у власти, тем вероятнее становится заслуженный крах его режима и позорный распад его страны. Силовой деятель Российской Федерации завел нацию в тупик, из которого, возможно, не будет выхода.

 

По иронии судьбы, Путин и его товарищи настаивают на том, что крах является целью Запада. Это не так, конечно. Соединенные Штаты, Европа и их единомышленники-союзники в остальном мире отчаянно опасаются возможного исчезновения российского государства. Неудивительно, что их волнует худший сценарий: «свободные ядерные боеприпасы», гражданская война, огромная нестабильность и волны беженцев, которые могут кумулятивно «перекинуться» на соседние с Россией государства. И, поскольку Россия так огромна, это означает практически все страны Евразии.

 

Этот сценарий, по-видимому, гораздо менее вероятен, чем хаотичный, хотя в большинстве своем мирный, демонтаж политических и экономических институтов России в ее многочисленных региональных единицах и подразделениях с гражданской войной, ограниченной столицей Москвой. Но можно легко понять, почему западные политики предпочитают волноваться о самом худшем случае, каким бы маловероятным он ни был.

 

На самом деле именно Путин довел Россию до краха. Вопреки образу, который он пропагандирует дома и за рубежом, якобы мудрый диктатор является серийным неудачником, допустившим множество ошибок, толкая Россию по скользкому пути.

 

Его первой ошибкой было то, что он имел наглость думать, что второсортный кадровый офицер КГБ может управлять такой сложной страной, как Россия. Как и его протеже Евгений Пригожин, Путин должен искать счастья в нестабильных африканских государствах.

 

Его вторая ошибка заключалась в том, что он верил, что потусторонний рост цен на энергоносители в 1999-2000 годах, именно в то время, когда он вступил в должность, позволит ему установить стабильную диктатуру и снова сделать Россию великой. Он должен был знать, что легкие деньги идут так же легко, как приходят, и не могут заменить опыта.

 

Его третье заблуждение заключалось в том, что он построил авторитарную систему, основой которой стал он сам и стал объектом поклонения. Такие высокоцентрализованные системы — справедливо можно назвать фашистскими — работают до тех пор, пока их верховные лидеры не допускают серьезных ошибок и способны поддерживать имидж энергичности и мудрости. Такие высокоцентрализованные системы также наиболее подвержены стратегическим ошибкам, поскольку их самоуглубленные лидеры страдают высокомерием, а их подчиненные говорят им то, что они хотят услышать, тем самым лишая их точной информации. Путин должен был знать, что он состарится, станет раздутым и дряблым и что рано или поздно его удача закончится.

 

Четвертой его ошибкой было роковое неправильное понимание сущности и реальности украинской идентичности. Убеждая, что Украина искусственная страна, а украинцев не существует, он представлял, что восстановить российский контроль над ее «малороссийским» соседом будет легко. Путин должен был знать или его шпионы должны были ему сказать, что Украина и украинцы настоящие.

 

Его пятой ошибкой было вторжение на части Украины в 2014 году и продление полномасштабной войны против всей Украины в 2022 году. Характерно, что он недооценил — если использовать неологизм Джорджа Буша — украинцев оба раза, считая, что не будет сопротивления. Война 2014-2015 годов должна была научить его, что украинцы будут воевать в 2022 году. Путин же бессмысленно развязал войну, которую любой, кто противится культу его личности, мог сказать ему, что ее невозможно выиграть.

 

Шестая ошибка Путина состоит в том, что он продолжает войну, несмотря на огромные затраты, которые она нанесла его собственной стране. (Украинские потери для него и его коллег-военных преступников, конечно, не имеют значения.) То, что говорили Кассандры, предсказавшие катастрофу в феврале 2022 года, сбылось. Война активизировала украинцев, европейцев, США и НАТО. Это опустошило российскую экономику. Это убило огромное количество россиян. Это превратило Россию в Северную Корею. И, что самое важное с точки зрения Путина, это настроило большинство политических и экономических элит против него.

 

Дело Пригожина показало слабость и уязвимость Путина. Армия и тайная полиция ничего не сделали, чтобы остановить попытку путча, оставив Путина обескураженным и безмолвным почти на неделю. Российские оппозиционные аналитики предсказывают ему скорый конец, возможно физический, непременно политический. Превратив Россию в все более бедную и немодернизированную страну-изгоя, Путин заслуживает не меньше, чем осуждение элит, узнающих тонущий корабль, когда видят его.

 

Когда Путин уйдет, политическая система, стержнем которой он является, рухнет среди жестокой борьбы за власть. А когда система пойдет и воцарится хаос, стимул для чеченцев, башкиров, дагестанцев, татар, якутов и многих других спасаться путем обособления, окажется огромным. Им не нужно уходить одновременно. Достаточно, чтобы один из них запустил мяч, как это сделала советская Литва в 1989 году.

 

И поскольку системно недееспособная Россия все больше напоминает системно недееспособный Советский Союз 1991 года, распад России становится неизбежным благодаря управленченскому уму Путину.

 

https://abn.org.ua/ru/analytyka/aleksandr-motyl-shest-oshibok-putina/