kanibolotsky: (Default)
kanibolotsky ([personal profile] kanibolotsky) wrote2012-02-08 09:52 pm

Еще к вопросу об аполлинаризме никоновской реформы

В дополнение к теме http://kanibolotsky.livejournal.com/5845.html
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sergiusvg в Почему читается Иисусова молитва в запрещенной редакции?
Общеизвестная редакция Иисусовой молитвы была "забанена" Большим Московским собором 1667 года
Цитата: А Иисусову молитву обще в церквах, и в домех, глаголати, Господи Иисусе Христе Боже наш помилуй нас, аминь по древнему преданию святых и богоносных отцев… А кто хощет глаголати, упрямства ради токмо едино: Господи Иисусе Христе Сыне Божий, а Господи Иисусе Христе Боже наш, глаголати отвращается, мнится яко мудрствует, и исповедует Христа, яко и Арий, точию Сына Божия быти по благодати, а не Бога истинна, единосущнаго Отцу. (Лист. 33-33об)

[identity profile] kanibolotsky.livejournal.com 2012-02-10 12:47 am (UTC)(link)
Да, конечно. В традиционном несторианстве нет учения о том, что Троица - это три личности, троичность Бога объяняется по-другому, посмотрите в этой книге http://assyrianchurch.ru/publ/3-1-0-12 . Эта книга используется как катехизис в Церкви Востока
Edited 2012-02-10 00:54 (UTC)

[identity profile] victor-a-k.livejournal.com 2012-02-10 07:16 am (UTC)(link)
ну если воля тока личная то конечно логичный вывод -хотя лично я щитаю что возможно в боге то, что есть личная воля у каждой ипостаси своя(но она не такая как у человека -какая нам неведомо - мож как у Христа, у которой якобы гноми не было - но я думаю, что отсутствие колебания не есть отсутствие личной воли как таковой -просто она другая)- но есть и природная одна...
Edited 2012-02-10 18:08 (UTC)

[identity profile] grigor-yan.livejournal.com 2012-02-10 02:08 pm (UTC)(link)
Не нужно слово "традиционный" монополизировать ))