Еще к вопросу об аполлинаризме никоновской реформы

[kanibolotsky]

В дополнение к теме http://kanibolotsky.livejournal.com/5845.html
Оригинал взят у sergiusvg в Почему читается Иисусова молитва в запрещенной редакции?

Общеизвестная редакция Иисусовой молитвы была "забанена" Большим Московским собором 1667 года

Цитата: А Иисусову молитву обще в церквах, и в домех, глаголати, Господи Иисусе Христе Боже наш помилуй нас, аминь по древнему преданию святых и богоносных отцев… А кто хощет глаголати, упрямства ради токмо едино: Господи Иисусе Христе Сыне Божий, а Господи Иисусе Христе Боже наш, глаголати отвращается, мнится яко мудрствует, и исповедует Христа, яко и Арий, точию Сына Божия быти по благодати, а не Бога истинна, единосущнаго Отцу. (Лист. 33-33об)

Comments

[victor-a-k.livejournal.com]

>Вы впадаете в другую крайность, от той, которой страдают посхалкидониты со своей природной волей. К тому же, на попсовом уровне, они рассматривают волю как нечто субстанциональное, и отсюда строят несуразные смысловые конструкции. Воля действительно есть категория личностная, т.е. ипостасная, но в контексте человека личность (ипостась) совпадает с существом.

ненадо путать просто природную и личностную волю - разные термины с разным наполнением и как вы прально заметили

>Иисус мог молиться Отцу потому, что Ипостаси Троицы - это отдельные Субъекты самосознания, воли и действия.

личностная воля у Христа была отдельная видимо... как и две природные(правда по определению это нечто вроде рефлексивных желаний)

[grigor-yan.livejournal.com]

Мы ничего не путаем. Мы волю называем волею. а что не воля, волею не называем. мы не знаем что такое "природная воля". Для нас это пустое место. Воля бывает только ипостасной, т.е. личностной. Никакой другой воли не бывает.

[victor-a-k.livejournal.com]

>Мы волю называем волею. а что не воля, волею не называем.

это же банальная тавтология

>мы не знаем что такое "природная воля". Для нас это пустое место.

ну и чо вы типа гордитесь тем что у ва нет некоего термина и его орпедления?

>Воля бывает только ипостасной, т.е. личностной. Никакой другой воли не бывает.

какая херня - вы тоесть не можете как то чисто научно мыслить?

[victor-a-k.livejournal.com]

и мне бы хотелось понять как тогда вы не исповедуете то, что исповедует каниболотский - рас у вас воля тока лчинстная - у вас то Бог в 3 личностях - значит в нем 3 воли итд - мож он и ересь несет но ересь с логикой во всяком случае..