1. Скорее, как у американских евангеликов фундаменталистов. Для русских унитариев важна "правильная вера" (т.е. точно такая, как у них), а не принадлежность к деноминции.
2. Нет, в фильме, что "надо подстраиваться под современный мир, а для этого надо ориентироваться на американских унитариев, а иначе, не вписавшись в современную действительность, исчезните". Про суеверия там вообще речи нет.
3. У социниан было отрицание предопределения. А отрицание всемогущества - прямое из него следствие. См. Раковский катехизис http://books.google.com.ua/books?id=ZuUOAAAAIAAJ&printsec=frontcover&dq=Racovian+Catechism&hl=ru&sa=X&ei=uHPST_O8EMnVsga-s4WJDw&redir_esc=y#v=onepage&q=Racovian%20Catechism&f=false
секция 3, гл. 1 "He cannot choose what is in its own nature evil and unjust". (Он (Бог) не может выбрать того, что по своей собственной природе является злом и несправедливостью). Т.е. добро и зло по социнианству универсальные понятия, стоящие и над Богом: это не Бог Сам определяет, что есть добро, а что зло, а добро и зло объективно принадлежат каким-либо явлениям независимо от воли Бога, и, более того, стоят над Богом, ограничивают Его. Т.е. в социнианстве так же явное ущемление всемогущества Бога. Польские братья были очень разные: одни из них признавали предопределение, другие нет. А отрицания всезнания Бога не было. Это современное явление среди некоторых православных и католиков