http://grigor-yan.livejournal.com/ ([identity profile] grigor-yan.livejournal.com) wrote in [personal profile] kanibolotsky 2012-02-10 01:49 pm (UTC)

*** Выражение "личность Христа чисто божественная" и выражение "личность Христа богочеловеческая" взаимоисключающие.

Конечно. Всунув туда слово "чисто", Вы "чисто-конкретно" прикололись )))) Если чисто-конкретно исповедовать чисто Божественну Ипостась Христа, то получится и Евтихианство, и даже полный Докетизм... Чё мелочиться. А вот если без "чисто-конкретно", то можно спокойно сказать, что ипостасти Христа Божественная или Богочеловеческая. Видители - Иисус Христос - это и есть Ипостась. Он и Бог, Он и Богочеловек, даже больше - Он и Человек. А потому, по Ипостаси Он и Бог, и Богочеловек, и Человек. Прдолжаем мысль - Его Ипостась Божественная, Его Ипостась Богочеловеческая, Его Ипостась Человеческая ))

*** Вот как раз этого я не увидел.

Согласитесь, что это уже Ваши личные проблемы. Качество богословия ААЦ не могут оценить и многие другие. ка например иеговисты, харизматы, мусульмане и т.д... Но от этого качество богословия ААЦ не страдает.

*** Как, собственно, никто этого не увидел, кроме самих членов ААЦ, которым свою конфессию по статусу хвалить положено

Если чего не видите, то это тоже никак не влияет на нас. Я знаю множество примеров тому, как верующие РПЦ или других ортодоксальных традиций, при том, что им положено хвалить свое, положительно оценивают учение ААЦ.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting